ізація інвестиційної діяльності банків. Поки в економіці зберігаються грошові сурогати, бартер, неплатежі, банківська система не може активно здійснювати інвестиційну діяльність. У країні ще не дозріли умови для довгострокових накопичень і жоден комерційний банк не піде на ризики тривалих інвестицій без державних гарантій. p> П'яте . По всій видимості, структура вітчизняної кредитної системи в частині переважання у ній банківських установ не зазнає змін.
У рамках прийняття стратегічних рішень на справжній момент Уряд і Банк Росії не запропонували нічого принципово нового, що могло б якось суттєво змінити ситуацію, що конфігурацію вітчизняної кредитної системи. Т.зв. "Програма Грефа" - програма соціально-економічного розвитку країни до 2010 р. - не містить, на наш погляд, скільки-небудь кардинальних заходів, що можуть дійсно радикально оздоровити діючу кредитну систему. Цією програмою пропонуються заходи нормативного характеру (Посилення нагляду, прискорення ліквідації неспроможних кредитних організацій, зміна видів видаваних ліцензій і т.п.), які, в принципі, і так здійснюються Банком Росії, хоча і досить повільно.
Характерно, що запропонований Урядом низку заходів, спрямований, в першу чергу, на підвищення капіталізації банківської системи та розвиток нових технологій. Серед них відзначимо насамперед усвідомлення необхідності прирівняти оподаткування банків до оподаткування підприємств (як за ставками, так і по складу витрат), а також створення повноцінної законодавчої бази за електронними документами в Росії.
На наш погляд, безумовний інтерес представляють "Концептуальні засади розвитку банківської системи Росії", представлені на Х з'їзді Асоціації російських банків. Цей документ розглядає банківську галузь як облітають великим потенціалом самоорганізації. Основна увага при цьому приділяється принципам, відповідно до яких держава може розвивати банківську галузь на основі законів і урядових рішенні: багатоукладність, рівноправна конкуренція, ринкова дисципліна, розвиток фінансово-економічного федералізму, відповідність кредитно-фінансового сектора реальному та інші.
На наш погляд, саме дотримання або недотримання цих основних принципів і визначає, в значній мірі, перспективи розвитку вітчизняної кредитної системи.
[1] У силу цієї обставини в Надалі по ходу роботи ми будемо розглядати, головним чином, банківську системи
[2] Джерело: Бюлетень банківської статистики, № 12, 2000 р., вид-во Банку Росії
[3] Джерело: Вісник Банку Росії, № 65 (493), 2000
[4] Джерело: Бюлетень банківської статистики, № 1, 2001
[5] Вісник Банку Росії, № 65, 2000
[6] Джерело: Вісник Банку Росії, № 70, 2000
[7] під іноземними банками розуміються банки, 100% статутного капіталу яких належить нерезидентам. br/>
[8] Джерело: Вісник Банку Росії, № 65, 2000
[9] Джерело: Вісник Банку Росії, № 65, 2000
[10] Джерело: Розвиток російської банківської системи: два роки після кризи препринт ІЕ РАН, М., 2000
[11] Джерело: Вісник Банку Росії, № 65, 2000
[12] Джерело: Вісник Банку Росії, № 65, 2000
[13] Джерело: Вісник Банку Росії, № 65, 2000
[14] Розвиток російської банківської системи: два роки після кризи препринт ІЕ РАН, М., 2000
[15] Розвиток російської банківської системи: два роки після кризи препринт ІЕ РАН, М., 2000
