Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Стенфордський тюремний експеримент

Реферат Стенфордський тюремний експеримент





вати гучним голосом: "№ 819 - (поганий в'язень), він у всьому винен. № 819 дуже погано надходить. Через нього все не так! " Вони співали це хором раз за разом, і з кожним разом все злагоджено і чіткіше. Коли я зрозумів, що про чує їх спів, я поспішив до кабінету. Та я застав його - ридає. Я запропонував йому вийти на вулицю. Він сказав, що не може вийти, бо інші затаврували його "поганим" і не дивлячись на свою втома від голодування, він став просити повернути його назад у камеру, щоб довести іншим, що він зовсім не "поганий" і нічого "поганого не робив ". Тут я зрозумів, що його теж пора випускати і сказав: "Слухай, ти не поганий ув'язнений, ти не укладений взагалі. Ти - Клей Гебхард, а я - не начальник в'язниці, я доктор Зімбардо, психолог і це - Стенфордський університет, а не тюрма! Отже вставай і йди собі додому! " Він перестав ридати і дивився на мене поглядом дитини, який прийшов до тями від кошмарного сну. Помовчавши якийсь час він, нарешті, казал, "добре" В». p> В§ 2.5 День 5


У цей день, слідуючи пораді капелана, вони вирішили інсценувати "перегляд справ", тобто розглянути питання про помилування. Для цього зібрали "присяжних" - З десяток студентів психологічного факультету. На чолі суду був тюремний експерт, який нещодавно вийшов на свободу після 17 років ув'язнення Карло Прескотт. Його власне прохання про помилування 16 разів було відхилено. Зімбардо розповідав: В«Під час цього процесу в очі впало таке. На пропозицію відмовитися від усіх грошей в обмін на дострокове звільнення майже всі ув'язнені відповіли згодою. Далі, у відповідь на наказ повернутися в камеру і чекати рішення суду, кожен ув'язнений слухняно встав і пішов у свою камеру. Хоча за логікою речей, якщо їм більше не потрібні були гроші - то навіщо їм було продовжувати брати участь в експерименті? Вони могли просто встати і піти. За усього було видно, що ці люди вже нездатні ні до якої опору, і що для них сприйняття "експериментальної" тюрми було абсолютно реальним. Також різка зміна сталося і в самому експерта - за лічені хвилини він перетворився на того самого черствого авторитарного суддю, якого сам ж найбільше ненавидів і який відхилив 16 його прохань. Усі прохання про помилування були відхилені. Після оголошення цієї новини, у половини з Решта вісім ув'язнених почалася патологія, у одного ув'язненого почалися судоми по всьому тілу В».

Зміни відбулися і з охоронцями. Вони вже повністю "адаптувалися" до своєї роботі. Можна було виділити три типи охоронців - ті, хто знущався над ув'язненими заради задоволення, ті, хто робив це "з обов'язку служби" і тих "слабаків", хто цього не робив, але в той же час і не перешкоджав це робити іншим охоронцям. Один з охоронців став відвертим садистом, за що отримав кличку жорстокого вбивці з кіно про дикий захід - Джо Уейна. Його зміна працювала в ніч і відрізнялася особливою розбещеністю, бо охоронці були впевнені, що вночі все "професори" ...


Назад | сторінка 10 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Спецсимволи в HTMl для чого вони потрібні?
  • Реферат на тему: Як все було: ГУЛАГ
  • Реферат на тему: Як все було. ГУЛАГ