онерів? Адже розрив надбагатства і злиднів збільшується з кожним роком. p> У Росії немає не тільки ідеології "партії влади". Погано з ідеологіями опозиції. На сьогоднішній день тільки дві партії мають виразні ідеології. Це СПС і комуністи. Обидві ідеології не мають шансів стати державними ідеологіями. p> Праві тому, що вони виявилися В«двоешнікаміВ» в економіці, нездатними піднятися вище початкового курсу монетаристської школи і навіть не намагалися потурбуватися найскладнішими проблемами переходу від економіки регульованою до економіки ринкової. Крім того, праві багаторазово виявляли презирство і жорстокість до простих людей. Праві несуть відповідальність за розграбування державної власності та за склалося в Росії архінесправедлівое суспільство.
Комуністи пропонують повернення в минуле. І хоча багато хто ностальгує за безтурботності "Застою", більшість росіян розуміє, що не можна двічі увійти в ту ж воду річки, що сучасна Росія - інша країна, ніж СРСР. А нових рецептів організації суспільства у комуністів немає. Сумнівна успішна реалізації економічної програми комуністів і абсолютно незрозумілий політичний вигляд нової комуністичної Росії. На емоційному рівні людей відштовхують злочини, скоєні в перші десятиліття Радянської влади. Комуністи згодні визнати злочини партії лише частково і зберігають у святцях Леніна - злого генія, зіткнувшись Росію зі шляху еволюції. p> Народ розчарований в людях, що стоять на чолі комуністів. КПРФ зарекомендувала себе як партія невдах. Керівництво партії упустило реальну можливість взяти владу. Були законні підстави вимагати перегляд виборів 1996 року. Зюганов НЕ наважився. Так, був ризик крові - заради влади режим Єльцина пішов би на все - ось кому не позичати рішучості. Але не слід перебільшувати готовність офіцерів виконувати команди Єльцина. Особливо, коли був живий Рохлін. В очах народу комуністи виявилися слабаками. Ленін напевно затаврував б РПКФ як партію зрадників-ревізіоністів, а Сталін розстріляв її керівництво. Ні, компартія на чолі з товаришем Зюгановим не є альтернативою російському безвременью.
В
6. Чи потрібна Росії ідеологія?
Упродовж історичного існування Росія за винятком короткочасних перерв мала державну ідеологію. Періоди безідейності завжди збігалися з дестабілізацією держави. Ідея самодержавства похитнулася в часи Смути, коли бояри присягали Тушинскому Злодієві і королевича Владиславу, самодержавство знову ослаб при слабких розумом цариць, після смерті Петра I і до воцаріння Єлизавети Петрівни, і було прикінчити (разом з Православ'ям) Лютневої революцією. Агонія Тимчасового уряду збіглася з ідеологічним хаосом Російської держави. Наступна фаза деідеологізації почалася з "Перебудови" і триває донині. [4]
правомірні запитати: - А чи потрібна взагалі державна ідеологія Росії? Адже настали часи загальнолюдських цінностей, глобалізації світового співтовариства. - Відповідь дає реальність сучасних с...
