я більш надійний захист його прав. Так, при реорганізації у формі злиття або приєднання солідарну відповідальність за зобов'язаннями реорганізованого юридичної особи - боржника поряд з ним несуть особи, які мають фактичну можливість визначати дії юридичної особи, члени його колегіальних виконавчих органів, а також особа, уповноважена виступати від імені реорганізованого юридичної особи, якщо вони своїми діями (бездіяльністю) сприяли настанню вказаних наслідків для кредитора. У тому числі, планується, що якщо передавальний акт не дозволяє визначити правонаступника за зобов'язанням юридичної особи, а також у разі, коли з передавального акта чи інших доказів випливає, що при реорганізації недобросовісно розподілено активи та зобов'язання реорганізованих юридичних осіб, що призвело до суттєвого порушення інтересів кредиторів, новостворені юридичні особи несуть солідарну відповідальність за таким зобов'язанням. У ДК РФ будуть додані окремі статті, що регулюють наслідки визнання недійсним рішення про реорганізацію і визнання реорганізації корпорації не відбулася. Суд може визнати недійсним рішення про реорганізацію на вимогу учасників реорганізованих юридичної особи, а також інших осіб, які не є учасниками юридичної особи, коли таке право їм надано законом. Варто відзначити, що це рішення не тягне ліквідацію особи, а також не є підставою для визнання угод недійсними. p align="justify"> Особи, які відповідно до закону несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи, утвореної в результаті реорганізації, зобов'язані солідарно відшкодувати збитки учаснику реорганізованого юридичної особи, го лосовать проти рішення про реорганізацію, визнаного судом недійсним, або не брали участі в голосуванні, а також кредиторам реорганізованого юридичної особи. Солідарно з названими особами відповідають юридичні особи, утворені в результаті реорганізації на підставі зазначеного рішення. У разі, коли рішення про реорганізацію юридичної особи приймалося колегіальним виконавчим органом, солідарна обов'язок покладається на членів цього органу, які голосували за прийняття відповідного рішення. Протилежні правила встановлює новий ЦК щодо недійсності реорганізації корпорацій. Так, за рішенням суду про недійсність реорганізації відновлюються юридичні особи, що існували до реорганізації, з одночасним припиненням новостворених юридичних осіб, про що робиться відповідний запис у єдиному державному реєстрі юридичних осіб, угоди новостворених юридичних осіб з особами, сумлінно покладаються на правонаступництво, зберігають силу для відновлених юридичних осіб, правонаступництво визнається таким і частки учасників повертаються їм у повному обсязі в якому були до реорганізації. Таке рішення суд може винести на вимогу учасника корпорації, який голосував проти рішення про реорганізацію цієї корпорації або не брав участі у голосуванні з цього питання, якщо рішення про реорганізацію не приймалося учасниками реорганізованої корпо...
