>) 2 C 2 O 4 (OH) 2 ? MgO + H 2 O
Азотна і щавлева кислоти були обрані виходячи з міркування легкості видалення побічних продуктів: нітрату амонію і оксалату амонію. Результати площі поверхонь представлені в таблиці 3. br/>
Таблиця 3. Площа поверхні MgO
Спосіб отримання MgOПлощадь поверхні (м 2 /г) Осадження з нітрата54Осажденіе з оксалата32MgO - вихідний зразок 22
Був обраний оксид магнію з кращого площею поверхні, отриманий осадженням з солі нітрату. Отриманий оксид розчинили у воді. Кеплерат [Fe 30 Mo 72 ] також розчинили у воді, pH розчину довели до лужного додаванням аміаку. Розчин з кеплератом перемішували протягом 3 діб, нерастворившихся речовина відфільтрували. Фільтрат з розчиненим кеплератом додали до суспензії оксиду магнію. Отриману суспензію відфільтрували і висушили. На отриманому каталізаторі провели синтез УНТ за методикою описаної вище. Вихід УНТ склав 365%. Вихід був розрахований за наступною формулою:
В
Отримані трубки охарактеризовано методом СЕМ (малюнок 3) і методом комбінаційного розсіювання світла (малюнок 4).
В
Малюнок 3. СЕМ зображення УНТ. <В
Малюнок 4. Спектр комбінаційного розсіювання світла. br/>
Поліоксомолібдати нікелю і кобальту, нанесені на оксид магнію, були використані в якості попередників каталізатора для синтезу УНТ. Параметри синтезу були взяті з методики, описаної для кеплерата. Було проведено по 3 синтезу для кожного каталізатора. В результаті чого була встановлена ​​відтворюваність синтезу УНТ для кожного каталізатора. Вихід УНТ на [Mo 12 Co 4 ] і [Mo 12 Ni 4 < span align = "justify">] каталізаторах склав 65.7%, 79.6%, 64.8% і 89.7%, 91%, 103% відповідно.
Отримані УНТ були охарактеризовані методом растрової електронної мікроскопією (малюнок 5), методом просвічує електронної мікроскопії (малюнок 6).
Обробивши мікрофотографії ПЕМ, можна порахувати розподіл по зовнішньому та внутрішньому діаметрам (малюнок 7). Зовнішній діаметр У НТ характеризується вузьким розподілом ~ 5-10Нм. Також були порівняні спектри ком...
