и, заснована на походженні. Спорідненість визначається ступенями та лініями. Ступінь споріднення встановлюється кількістю народжень, що пов'язують родичів. При визначенні ступеня споріднення народження однієї з них (стосовно спадковим відносинам - народження спадкодавця) не враховується. Чим далі біологічно родичі відстоять один від одного, тим більша ступінь споріднення їх пов'язує. Так, мати і дочка полягають у першого ступеня споріднення (їх відділяє одне народження - дочки), дідусь і онук - у другій (відокремлені двома народженнями - онука і його батька), прабабуся і правнук - у третій (їх відділяють три народження - правнука, онука і його батька).
Зв'язок родичів через безперервні ступеня (народження) утворює лінію. Розрізняють пряму і бічні лінії споріднення. У прямій лінії родичі відбуваються один від іншого. Пряма лінія в напрямку від нащадків до предків називається висхідній, а від предків до нащадків - низхідній. Родичі по бічній лінії не відбуваються один від одного, але мають спільного предка. У бічній лінії визначення ступеня споріднення проводиться обчисленням кількості народжень, що відокремлюють родича (у нашому випадку спадкодавця) від найближчого спільного предка по прямій висхідній лінії, а потім - що відокремлюють цього предка від родича, з яким встановлюється ступінь споріднення (у нашому випадку спадкоємця), по прямій низхідній лінії. Народження спадкодавця до уваги не береться. Так, брат у третій, двоюрідні брати - в четвертій і т.д.. p align="justify"> Родичі в першій бічній лінії іменуються рідними (рідний брат, рідний племінник), у другій бічній лінії - двоюрідними, в третій - троюрідними і т.д. Троюрідні родичі та родичі більш віддалених ліній в числі спадкоємців за законом, об'єднаних в черзі (з першої по шосту), не фігурують. Що стосується двоюрідних родичів, то їх спадкування за законом обмежено п'ятої ступенем спорідненості. p align="justify"> Відзначимо, що не спадкують за законом (і за заповітом) громадяни, визнані негідними спадкоємцями (ст. 1117 ЦК РФ). Розглянемо приклад. К. звернувся до суду з позовом до С. про визнання її негідним спадкоємцем Д., померлого 1 січня 2005 Рішенням Радянського районного суду м. Махачкали від 19 травня 2009 р. позовні вимоги К. задоволені. Судова колегія у цивільних справах Верховного суду Республіки Дагестан 24 липня 2009 рішення скасувала, ухвалила нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог К. відмовила. Президія Верховного суду Республіки Дагестан 27 травня 2010 ухвалу суду касаційної інстанції скасував, рішення суду першої інстанції залишив без зміни. У наглядової скарзі С. ставилося питання про скасування рішення від 19 травня 2009 р. та постанови від 27 травня 2010 Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ 8 лютого 2011 наглядову скаргу задовольнила, вказавши таке. Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з рішенням якого погодився президія Верховного суду Республіки Дагестан, ви...