Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Допит як процесуальна дія

Реферат Допит як процесуальна дія





кремі обставини біографії, питання, що відносяться до особистого життя, акцентувати увагу на даних, що характеризують допитуваного з негативного боку. Все це викликає недовіру до фігури слідчого, сприяє формуванню конфліктних взаємин. p align="justify"> Роз'яснення прав, обов'язків і відповідальності свідка слідчим не повинні бути формальними, поверхневими. Форма роз'яснення та попередження про відповідальність повинна сприяти розвитку почуття громадянського обов'язку, підвищувати значущість явки на допит. Щоб встановити психологічний контакт з допитуваним, слідчий має обрати тактично правильну форму попередження свідка (потерпілого) про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань. Люди, налаштовані розповісти все повно і правдиво, таке попередження сприймають як недовіра до них з боку слідчого, тому, з тактичної точки зору, доцільніше роз'яснити допитуваному, що підстав сумніватися в його щирості немає, але необхідно виконати припис закону. Якщо ж слідчий вважає, що свідок (потерпілий) не хоче давати повні та правдиві свідчення, доцільно, навпаки, акцентувати можливість настання кримінальної відповідальності. p align="justify"> На початку стадії вільної розповіді слідчий пропонує повідомити всі обставини, якими володіє допитувана особа. Можлива постановка відкритого питання, наприклад: "Що Ви можете повідомити про обставини події 15 серпня 201 1 року? "У всякому разі, питання має бути як можна більш нейтральним по відношенню до події, яка цікавить слідчого. У ході вільної розповіді свідком слідчий повинен уважно, терпляче і витримано вислухати все те, про що готовий повідомити свідок. Це не означає пасивну позицію слідчого, він не може безініціативно спостерігати за тим, що свідок значимо віддалився від предмета допиту або односкладово відповідає і не хоче розкривати суть побаченого ним. Безумовно, у випадку ступору або захопленого розповіді про несуттєвих моментах стався слідчому необхідно повернути допитувана особа до предмета допиту. Постаратися нейтральними питаннями розворушити допитуваного, переконати його в тому, що він є володарем важливої вЂ‹вЂ‹інформації і робота слідчого цю інформацію використовувати. На зазначеній стадії допиту слідчий повинен демонструвати такі якості, як чутливість, чуйність, свіжість сприйняття і уважність до людини і до всього, що з ним пов'язано, проникнення до почуттів співрозмовника. Саме ці властивості слідчого допоможуть допитуваному особі в повному обсязі передати все побачене ім. p align="justify"> Вільний розповідь може стосуватися як істоти події в цілому, так і окремих моментів, що мають значення для встановлення істини у справі. Допитуваний може повідомити про факти, невідомих слідчому, оскільки свідок іноді знає більше того, про що передбачає запитати його слідчий. До того ж, викладаючи факти в тій послідовності, в якій він сприймав їх в реальній обстановці, допитуваний легше згадає дрібні, але ча...


Назад | сторінка 10 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Каменський міжрайонний слідчий відділ Слідчого управління Слідчого комітету ...
  • Реферат на тему: Повноваження керівника слідчого органу та слідчого
  • Реферат на тему: Слідчий і його повноваження
  • Реферат на тему: Вказівка ??керівника слідчого органу як форма реалізації його повноважень
  • Реферат на тему: Процесуальна самостійність слідчого