Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості розгляду справ про розірвання шлюбу

Реферат Особливості розгляду справ про розірвання шлюбу





ов може бути пред'явлений за місцем проживання заявника. Оскільки в законі не йдеться про те, що позивач, який звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу за місцем свого проживання, обов'язково повинен бути батьком знаходяться при ньому дітей, слід визнати правильним практику тих судів, які приймають до свого розгляду справи на прохання заявника та у разі, якщо діти перебувають у нього на вихованні в результаті усиновлення, виконання опікунських або опікунських обов'язків, в силу договору про прийомну сім'ю.

Обставиною, що дозволяє позивачу звернутися до суду за місцем свого проживання, є і його стан здоров'я, що робить скрутним або неможливим виїзд до місця проживання відповідача.

Якщо один з подружжя все ж вирішив звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, маючи можливість його розірвати в органах запису актів громадянського стану (при безвісно відсутності або недієздатності відповідача, при його засудженні до позбавлення волі на термін, що перевищує три роки) , то його заява може бути подана мировому судді і за своїм місцем проживання.

Наявність обставин, що дозволяють позивачеві у справі про розірвання шлюбу звертатися до суду за своїм місцем проживання, має бути підтверджені відповідними документами, зміст яких перевіряється суддею і на основі їх аналізу робиться висновок про можливість прийняття справи до провадження. При негативному висновку суддя своєю ухвалою повертає позовну заяву з причини його непідсудність даному суду [1.3. Ст. 135 ]. p> Вельми складні ситуації щодо можливості прийняття справи про розірвання шлюбу до провадження суду виникали у разі, якщо місце проживання відповідача було невідомо. При такому положенні судді вимагали від позивача обов'язкового зазначення в позовній заяві действи тельного місця знаходження іншого чоловіка. І коли цього не відбувалося, то судді, залишаючи до цього заяву без руху з мотивів невідповідності заяви вимогам про його зміст, повертали позивачу заяву, вважаючи його неподаною. У зв'язку з цим Пленум Верховного Суду РФ у п. 5 постанови від 5 листопада 1998 р. № 15 вказав, що позов про розірвання шлюбу з особою, місце проживання якого невідоме, може бути також пред'явлений за останнім відомим місцем проживання відповідача. У п. 6 названої постанови Пленум Верховного Суду РФ визнав за необхідне також зазначити таке: В«Враховуючи, що в силу п. 2 ст. 19 СК РФ розірвання шлюбу з особою, визнаною безвісно відсутньою, незалежно від наявності у подружжя спільних неповнолітніх дітей, проводиться в органах реєстрації актів цивільного стану, при зверненні з таким позовом до особи, щодо якої в протягом року в місці його проживання відсутні відомості про місце його перебування, суддя роз'яснює позивачу порядок визнання громадянина безвісно відсутнім. Однак якщо чоловік не бажає звертатися до суду із заявою про визнання...


Назад | сторінка 10 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Реєстрації громадян за місцем перебування та місцем проживання
  • Реферат на тему: Розірвання шлюбу органами відділу ДЕРЖАВНОЇ реєстрації АКТІВ Цивільного ста ...
  • Реферат на тему: Розірвання шлюбу в суді при наявності спільних неповнолітніх дітей
  • Реферат на тему: Аналіз можливості займатися фізкультурою і спортом за місцем проживання (Ке ...
  • Реферат на тему: Організація та методичне забезпечення діяльності ФСК за місцем проживання