дичні справи неможливо вирішити без урахування моральних норм, конкретних правові норми. Такі, наприклад, норми кримінального права, що визначають відповідальність за хуліганство, за образу особистості або за наклеп, а також норми цивільного права, що визначають відповідальність наймача житлового приміщення, систематично порушує правила співжиття і робить неможливим для інших проживання з ним в одній квартирі чи в одному домі. Відповідні норми права В«бланкетнуВ» в тому сенсі, що їх зміст може бути розкрито лише за допомогою норм моралі. Саме порушення моральних норм у формі і за обставин, зазначених у цих нормах права, утворює склад правопорушення, питання про який має бути вирішене судом. p align="justify"> Між нормами права і нормами моралі іноді виникають протиріччя, коли право вимагає одне, а мораль наказує прямо протилежне. Таке протиріччя виникало, наприклад, у кримінальному процесі, коли в якості свідків допитувалися чоловік або близькі родичі обвинуваченого (підсудного). За законом їх відмову від дачі показань або неправдиві свідчення повинні спричиняти кримінальну відповідальність. З моральних міркувань органи слідства і суд намагалися не залучати їх до цієї відповідальності (якщо тільки в прагненні вигородити близької людини родичі обвинуваченого не обумовлювали завідомо невинних, прагнучи перекласти на них провину за злочин). p align="justify"> В якості загальної причини суперечностей права і моралі часто називають відставанні законодавства від суспільного розвитку. Така причина дей ствительно існує, але в тому сенсі, що законодавець не зміг або не зумів передбачити всі конкретні ситуації, на які поширюються норми закону, і лише в наслідку, після виявлення протиріч, вніс відповідні корективи до чинного закону. Дійсно найбільш загальною причиною протиріч правових і моральних норм є В«формальна визначеністьВ» права, не завжди дає можливість поширити його дію на ситуації, настійно вимагають правового регулювання, але не передбачені правом, або, навпаки, допускає і потребує застосування права до життєвих відносин і ситуацій , до яких мораль вважається таке застосування несправедливим. Іншими словами, суперечності виникають в силу того, що право диференційовано оцінює однакові з точки зору моралі ситуації або зрівнює ситуації або обставини, вельми різні з точки зору моралі. p align="justify"> Не випадково в Стародавньому Римі казали: В«Надмірно точне здійснення права породжує найвищу несправедливістьВ» (summum jus summa injuria).
Наявність таких протиріч розкривається, як правило, у процесі реалізації правових норм, причому вирішальну роль при цьому відіграє громадська думка, а деяку роль у їх продовження - обмежувальне або поширювальне тлумачення судовою практикою відповідних норм.
Проблеми співвідношення права і моралі має особливе значення в зв'язку зі зростаючим визнанням основних прав людини, цінності та гідності людської особистості. Розвиток цивілізації наповнило но...
