иВ». За 2010 р. їх було винесено 87. Світовий суддя при винесенні наказів за вимогами, підтверджуються письмовими угодами, користуються нормами ЦК РФ, а також орієнтуються на вказаний перелік документів, якщо правила, закріплені в цьому переліку, не суперечать нормам Цивільного кодексу РФ. p align="justify"> На сьогоднішній день досить актуальним є питання про стягнення заборгованості за кредитами фізичних осіб. Чинне цивільне процесуальне законодавство дає кредитору дві можливості стягнення боргу: в позовному порядку і в наказовому порядку. З позицій кредитора наказне провадження по стягненню заборгованості є переважним, оскільки воно дозволяє скоротити термін розгляду справи судом і прискорити збудження виконавчого виробництва. Одночасно виключається трудомістка процедура доказування в суді правомірності вимог кредитора, сполучена в більшості своїй з суддівським розсудом в частині стягнення такої заборгованості. За 2010 рік світовими суддями видано 92 (5,3% від загального числа) судових наказів по даній вимозі. p align="justify"> Як ми вже знаємо, у відповідності з рекомендаціями п. 11 Пленуму Верховного суду РФ від 25.10.1996г. № 9 В«Про застосування судами Сімейного кодексу РФ при розгляді справ про встановлення батьківства та про стягнення аліментівВ» суддя вправі видати судовий наказ про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, якщо заявлено требованіене пов'язано з встановленням батьківства, оспорювання батьківства (материнства) або необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.
На підставі судового наказу не можуть бути стягнуті аліменти на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, оскільки рішення цього питання пов'язане з необхідністю перевірки наявності або відсутності обставин, з якими закон пов'язує в озможность такого стягнення. Так, за 2010 рік світовими суддями Рибінського районного суду Красноярського краю винесено 115 наказів про стягнення аліментів. Поодинокі випадки винесення світовими суддями були видані за вимогами про стягнення боргу та обов'язкових платежів по страхових внесках - 1. p align="justify"> Згідно ст. 123 ЦПК РФ заяву про винесення судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими Цивільним процесуальним кодексом Російської Федерації. При цьому територіальна підсудність розгляду заяви про видачу судового наказу визначається правилами про підсудність, встановленими ст.28 ЦПК РФ (заява подається мировому судді за місцем проживання відповідача або місцем знаходження організації), ст. 29 ЦПК РФ (підсудність за вибором позивача), ст. 30 ЦПК РФ (виключна підсудність), а також ст. 32 ЦПК РФ (договірна підсудність). p align="justify"> У 2010 р. мали місце факти відмови у прийнятті заяви про винесення судового наказу у зв'язку з порушенням правил підсудності: або заяви подавалися не за місцем проживання відповідача, або з матеріалів, що додаються випливало, що сторони за угодою між собою змінили територіальну підсудніс...
