ють судово-медичний огляд потерпілого і підозрюваного для виявлення і фіксації на їх тілах різних ушкоджень (саден, синців, подряпин тощо). У випадках, якщо необхідно визначити характер тілесних ушкоджень, ступінь їх тяжкості, давність заподіяння тощо, призначають судово-медичну експертизу. p align="justify"> Допит потерпілого. Потерпілий зазвичай стає відомий з самого початку розслідування у справах про хуліганство. Підготовка до його допиту і сам допит нерідко сполучені з деякими труднощами, зумовленими особливостями його психічного стану. Необхідно враховувати, що вчинені щодо потерпілого хуліганські дії неминуче викликають певну реакцію в його психіці: гострі переживання гніву, обурення, а часом - пригніченості, страху і т.п. Спостереження показують, що потерпілий часто буває настільки психічно травмований, що деякий час взагалі не в змозі зв'язно розповісти про те, що трапилося. p align="justify"> При підготовці до допиту насамперед слід враховувати, що психічний стан потерпілого залежить від ступеня інтенсивності скоєних стосовно нього хуліганських дій, а також тієї обстановки, в якій вони відбувалися. Безсумнівно, необхідно враховувати та попереднє психічний стан потерпілого і особливості його особистості. У сово купности все це істотно визначає поведінку потерпілого на слідстві.
Практика показує, що найчастіше потерпілі відразу після скоєних по відношенню до них хуліганських дій перебувають у збудженому психічному стані. У зовнішніх проявах для них характерні: імпульсивність, багатослівність, метушливість, експресія міміки, енергійна жестикуляція. При цьому у них знижується стійкість уваги, порушується послідовність у відтворенні раніше зображеного, що негативно позначається на хід і результати допиту. Допитуваному буває важко викласти послідовно обставини події хуліганства. Його свідчення відрізняються плутано, непослідовністю, фрагментарністю і суперечливістю, у нього виявляється схильність називати несуттєві подробиці. p align="justify"> Завдання слідчого насамперед зводиться до розрядки психічної напруги потерпілого. Видається за доцільне в ході першого допиту обмежитися коротким з'ясуванням основних обставин скоєного хуліганства та встановленням візьме злочинця, якщо останній не був потерпілому відомий. При повторному ж допиті, в спокійній обстановці, у потерпілого вичерпно з'ясовують всі істотні обставини і деталі скоєного. Як при першому, так і в ході повторного допитів слідчий повинен всіляко заспокоювати потерпілого. Позитивну роль може зіграти бесіда, не пов'язана з подією. Потерпілого необхідно всякий раз налаштовувати на вольове подолання свого пригніченого психічного стану, спокійно роз'яснювати йому, що його свідчення необхідні для правильного вирішення справи і швидкого встановлення винних. Перед допитом і в ході його слідчий повинен підтримувати обстановку спокою (але не байдужості), доброзичливості, співчуття, впевненості. Слідчий повинен запевнити потерпілог...
