ної стратегії:
) В«інерційного імпортоорієнтовані технологічного розвиткуВ»;
) В«наздоганяючого розвитку та локальної технологічної конкурентоспроможностіВ»;
) В«досягнення лідерства у провідних науково-технічних секторах і фундаментальних дослідженняхВ».
Перший варіант не передбачає масштабних зусиль, націлених на інноваційний розвиток. Політика фокусується в основному на підтримці макроекономічної стабільності і низьких параметрів бюджетних витрат на науку, інновації та інвестиції в людський капітал. Такий сценарій В«з великою ймовірністю призведе до подальшого ослаблення національної інноваційної системи, посилення залежності економіки від іноземних технологійВ» та В«прирікає Росію на технологічне відставання від провідних країн Заходу, а в перспективі - і на програш у конкуренції інновацій таким новим індустріальним країнам, як Китай В». Його результати В«не відповідають цілям і орієнтирам розвитку російської економіки на довгострокову перспективуВ». p align="justify"> Другий варіант припускає націлитися В«не лише на переозброєння економіки на основі імпортних технологій, а й на локальне (точкове) стимулювання розвитку вітчизняних розробок. <...> Сектор фундаментальної та прикладної науки сегментируется і концентрується навколо тих напрямів, які мають комерційне застосування В». p align="justify"> Для Росії, за словами авторів документа, В«наздоганяє шлях розвитку означає масове запозичення рядових для світового ринку, але передових за російськими стандартами технологій в якості першого етапу технологічної модернізаціїВ». Правда, разом з перевагами такого шляху відзначаються і ризики, включаючи сильну залежність від імпорту техніки і технологій, ко торая може гальмувати розвиток власних розробок, що обернеться поглибленням розриву між вітчизняною наукою і промисловістю.
Третій варіант В«характеризується значущими зусиллями держави з модернізації сектора НДДКР та фундаментальної науки, значним підвищенням їх ефективності, концентрацією зусиль на проривних науково-технологічних напрямках, які дозволяють різко розширити застосування вітчизняних розробок і поліпшити позиції Росії на світовому ринку високотехнологічної продукції та послуг В». Такий сценарій передбачає різке збільшення попиту на нові наукові та інженерні кадри, формування цілісної національної інноваційної системи та відновлення лідируючих позицій російської фундаментальної науки. Він, безумовно, переважно, але вельми витратний і більш ризикований. p align="justify"> Тому Мінекономрозвитку вважає, що для Росії В«оптимальною є змішана стратегія, з елементами стратегії лідерства в деяких сегментах, у яких маються (або можуть бути швидко створені) конкурентні переваги, але з реалізацією наздоганяючої стратегії в більшості секторів економіки та промисловості, пара...
