Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Участь прокурора у цивільному судочинстві

Реферат Участь прокурора у цивільному судочинстві





но не брав участь у суді першої інстанції, хоча і повинен був брати участь в силу ст. 45 ЦПК РФ, він відповідно до ст. 34 і 35 ЦПК РФ є особою, бере участі у справі, і має право оскаржити судові постанови по цих справах шляхом внесення апеляційних та касаційних подань. p align="justify"> Прокурор приносить апеляційні подання на незаконні рішення світових суддів і касаційні подання на рішення всіх судів в Російській Федерації, прийняті по першій інстанції, при наявності підстав, передбачених ст. ст. 362 - 364 ЦПК РФ. Розгляд апеляційних та касаційних подань відбувається за загальними правилами виробництва в суді другої інстанції передбаченим гл. 39, 40 ЦПК РФ. p align="justify"> Наглядове подання про перегляд вступили в силу судових рішень, апеляційних або касаційних визначень за умови участі прокурора у розгляді справи можуть принести тільки окремі посадові особи органів прокуратури.

З уявленнями про перегляд вступили в законну силу рішень і ухвал судів у Російської Федерації має право звертатися:

) генеральний прокурор Російської Федерації і його заступники - у будь-який суд наглядової інстанції;

) прокурор республіки, краю, області, міста федерального значення, автономної області, автономного округу, військового округу (флоту) - відповідно до президії верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду.

Скарги, подання прокурора на ухвали Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації і Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації, винесені ними у порядку нагляду, подаються до Президії Верховного Суду Російської Федерації за умови, що такі визначення порушують єдність судової пр актік.

Вимоги до наглядової скарзі громадян і наглядовому поданням прокурора ідентичні і будуть викладені у відповідній главі.

У вищеназваному Інформаційному листі вказується також, що у прокурорів суб'єктів Російської Федерації, їх заступників та прирівняних до них прокурорів військових та інших, спеціалізованих прокуратур, Генерального прокурора Російської Федерації та його заступників відсутнє право витребування справи з суду, у зв'язку з чим, бере участі у справі прокурорам необхідно вживати заходів до формування спостережних виробництв, в яких крім докладних висновків повинні міститися копії найбільш важливих процесуальних документів (позовна заява, відзив, копії правовстановлюючих документів, копії або завірені виписки протоколу судового засідання, апеляційні, касаційні і наглядові скарги, подання прокурора та відгуки на них і т.д.). Саме ці матеріали можуть бути надалі підставою для прийняття рішення відповідним прокурором про направлення подання в порядку нагляду у відповідну судову інстанціюГенеральний прокурор РФ і його заступники, пр...


Назад | сторінка 10 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Юридична сила рішень Конституційного Суду Російської Федерації
  • Реферат на тему: Юридична природа рішень Конституційного Суду Російської Федерації, проблеми ...