Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Участь у цивільному процесі органів влади та управління

Реферат Участь у цивільному процесі органів влади та управління





ором може стати підставою для порушення справи судом лише тоді, коли захищається право відповідає тим умовам, які утворюють право на позов. Тому при пред'явленні позову в інтересах конкретної особи прокурор повинен враховувати всі загальні і спеціальні передумови права на пред'явлення позову стосовно до суб'єктивного права такої особи. Це означає, що прокурор повинен порушувати в суді справи з дотриманням вимог про підсудність і підвідомчість спорів, правила про позовну давність та ін

Як правильно вказує Р.Є. Гукасян, позовна давність повинна застосовуватися як при зверненні до суду особи, чиє право порушене, так і при пред'явленні позову зацікавленими особами, які вправі виступати на захист прав і законних інтересів інших осіб. Судова практика також виходить з необхідності застосування строку позовної давності за зверненнями прокурора в інтересах інших осіб. p align="justify"> Позов прокурора повинен бути заснований на перевірених матеріалах. Перед зверненням до суду прокурор зобов'язаний вичерпно встановити факти підстави позову, зібрати всі необхідні докази, виявити всіх зацікавлених осіб, визначити їх процесуально-правове становище. Позов прокурора повинен відповідати вимогам ст.ст. 131 - 132 ЦПК РФ. Прокурор звільняється від сплати державного мита за пред'явленими їм позовами (заявами). p align="justify"> Порушення справи з ініціативи прокурора можливо тільки за згодою позивача. Пред'явлення позову прокурором всупереч волі позивача є неприпустимим, за винятком випадків пред'явлення позову в інтересах недієздатних, обмежено дієздатних, хронічних алкоголіків, наркоманів. p align="justify"> Якщо позов пред'являється в інтересах певної особи, суд повинен сповістити така особа про що виник справі, про час і місце її розгляду, тобто притягти таку особу до участі у справі в якості позивача.

Теоретичний і практичний сенс має питання про те, як повинен вчинити суд у разі, якщо позивач (матеріальний) не є в судове за седанів, будучи належно повідомленим про його місце і час, і не звертається до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, а рівно з заявою про відмову від позову. Представляється, що можливий розгляд в такому випадку справи без позивача, оскільки його інтереси в процесі представляє прокурор. p align="justify"> Прокурор, який порушив справу, зобов'язаний брати участь у справі і довести ті обставини, на які він посилається в обгрунтування своїх вимог. Обов'язкова участь прокурора у справі, порушеній за його заявою, прямо не передбачено ЦПК РФ, однак випливає з сукупності його процесуальних обов'язків. Воно знаходить вираз у підтримці позову, яке полягає в повідомленні та доведенні суду фактів, що становлять підстави заявлених прокурором вимог. Прокурор перший дає суду пояснення за пред'явленим їм позовом. Прокурор бере участь у дослідженні доказів, представляє свої доводи і міркування з усіх виникаючих у ході суд...


Назад | сторінка 10 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання
  • Реферат на тему: Позовна заява і порядок його пред'явлення
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Вимоги, що пред'являються до осіб, які призначаються на посаду прокурор ...