Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Приховування злочинів

Реферат Приховування злочинів





урювача чи пособника), або знарядь і засобів, або слідів злочину, або предметів, здобутих злочинним шляхом.

При цьому передбачається відповідальність тільки за заздалегідь не обіцяне приховування злочину, а якщо воно було заздалегідь обіцяно, то кваліфікується як співучасть (пособництво).

Приховування злочинця може виражатися у наданні йому притулку або створенні інших умов, що ускладнюють його розшук і впізнання (постачання підробленими документами, переодягання в інший одяг, надання транспортних засобів для відходу від погоні, гримування, вчинення лікарем пластичної операції і т.п.).

Приховування знарядь і засобів вчинення злочину проти держави може полягати в їх фізичному приховуванні у схованці, в передачі іншим особам, а також знищення, розібрання, маскуванні і т.п.

Приховування предметів, здобутих злочинним шляхом, може здійснюватися шляхом влаштування схованок, передачі іншим особам, реалізації на ринку або в комісійному магазині, дарування, обміну тощо

Розглянутий склад відноситься до числа формальних складів і є виконаним з моменту вчинення зазначених дій. Наступ суспільно небезпечних наслідків не впливає на кваліфікацію діяння. Н ачальним моментом заздалегідь не обіцяного приховування слід вважати вчинення активних дій, спрямованих на приховування злочину і злочинця. За загальним правилом, дії приховувача проводяться протягом більш-менш тривалого проміжку часу і нерідко представляють собою триває злочин. Однак в окремих випадках приховування злочину і злочинця може виражатися в конкретному одиничному дії особи. Кінцевий момент приховування залежить від ряду обставин, зокрема, від припинення приховувачем дій за своєю власною волею, від подій реальної дійсності, що перешкоджають продовження заздалегідь не обіцяного приховування злочину і злочинця або ж від обставин, що усувають злочинність якого діяння. p align="justify"> Критерієм для оцінки приховування як самостійного кримінально караного діяння виступають категорія тяжкості основного злочину, а також відсутність причинного і винною зв'язку з злочинним результатом переховуваного діяння. З іншого боку, саме наявність причинного зв'язку є тією об'єктивною кордоном, далі якої не може сягати кримінальна відповідальність за співучасть. У тих же випадках, коли відсутня вина або заподіяння, діяння вже не підпадає під ознаки ч. 5 ст. 33 КК РФ і підлягає кваліфікації за ст. 316 КК РФ. p align="justify"> Критерії залучення до кримінальної відповідальності приховувачів тільки з урахуванням конкретної форми вини, а саме, прямого умислу. Такі елементи як мотив і мета, не мають значення для наявності складу ст. 316 КК РФ. Однак, беручи до уваги кримінально-правове та кримінально-процесуальне значення мотивів вчиненого діяння. p align="justify"> Злочин визнається закінченим з моменту приховування злочину. Наступні активні дії особи щодо попередження з...


Назад | сторінка 10 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дефекти вінчестера і методи їх приховування
  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...
  • Реферат на тему: Мотив і мета злочину, їх кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в аспекті кримінально-правових відносин
  • Реферат на тему: Склад злочину і його кримінально-правове значення (теоретичні та прикладні ...