аний, дітям говорили тільки про те, що вони повинні заробляти гроші, і нічого більше. Щоб підняти науку, повинна помінятися система цінностей. Звання вченого має стати поважаним, щоб діти розуміли: суспільство гідно оцінює їх роботу. Крім того, суспільство не звертає уваги на регіони. Всі російські вчені-економісти або з Москви, або Петербурга. Очевидно, що є безліч талановитих школярів та студентів по всій Росії, але вони залишаються поза науки, тому що у них просто немає підтримки.
Розробки нобелівських лауреатів в області економіки можуть бути використані в різноманітних сферах, починаючи від регулювання ринків і розробки правил проведення аукціонів і закінчуючи розробками ефективних процедур голосування.
Зараз у Росії становище науки і економіки все погіршується, але у нас є неймовірно глибокі наукові та освітні традиції, тому поправити становище не так вже й складно. Рано чи пізно це станеться.
Таким чином, мета роботи, яка полягає у проведенні аналізу можливостей Російських вчених-економістів в галузі отримання Нобелівських премій досягнуто, завдання виконані.
Список літератури
1. Велетмінскій І. Економіку поділили на трьох// В«Російська газетаВ», 16.10.2007. p> 2. Гінзбург В.Л. Про науку, про себе і про інших. - М.: Наука, 2007. p> 3. Гугушвили Н. За помилкову інформацію// В«Час новинВ», 16.10.2007. p> 4. Грозовский Б., Горбольская У., Оверченко М. Нобелівська премія за оптимальні правила// «³домостіВ», 16.10.2007. p> 5. Літошік Д. В«НобеляВ» з економіки отримав уродженець Москви// В«Business & Financial Markets В», 16.10.2007. p> 6. Миронова Ю. В«НобелівськийВ» капітал освоїли американці// «³стіВ», 17.10.2007. p> 7. Наумов І., Сергєєв М. Російські економісти не визнали нобелівських лауреатів// В«Незалежна газета В», 16.10.2007.
8. Шаповалов А. Нобелівський ресурс розподілений оптимально// В«КоммерсантВ», 16.10.2007. br/>
