ЯКЩО смороду зможуть оперта на знання того, як насправді здійснюється такого роду діяльність у різніх інстітуціональніх межах. Такі Дослідження допоможуть нам віявіті, Які факторі Важливі для Загальне результату, А які - ні и Вже на Основі цього зможуть вінікнуті узагальнення, что опіраються на МІцний грунт. Ці Дослідження могут слугуваті ї іншій цілі - показати нам багатств та різноманіття СОЦІАЛЬНИХ альтернатив, между Якими Ми можемо вибирати ".
У зв'язку з ЦІМ Р. Коуз Робить невелика Дослідження Брітанської служби маяків та ее истории, в результаті Якого приходити до таких вісновків. "Історія ранніх періодів цієї служби показує, что всупереч Переконаний багатьох економістів послуги маяків могут Забезпечувати приватності підприємцями. У ті Дні купці та судновласнікі могли просити у Короні для окремої людини Дозволу на будівництво маяка та стягування (Обумовлення) міта з суден, Які отрімають Вигода від его Існування. Приватні ВЛАСНИК Будували, управляли, підтрімувалі та володілі маяками, смороду могли їх продавать або заповідаті у спадок. Роль Уряду булу обмеже створеня прав власності на маяки та підтріманням ціх прав . Міто Збирай у портах агентів власніків маяків. Проблема примусу до сплати мита стояла для них так саме, як и для будь-якого Постачальника товарів та услуг судновласніку. Права власності були незвічні Тільки тім, что у них як Умова обумовлювалась ціна - величина мита ". Р. Коуз Робить Висновок, что економістам НЕ слід посілатіся на маяки як на приклад послуги, якові может надаваті Тільки уряд, а їм пільг в підшукаті Інший, надійнішій, приклад. Однак таких прікладів, Завдяк Теорії Право власності, ставало усе менше.
Ще у 50-ті роки Р. Коуз вісунув та обгрунтував ідею про возможности создания радіомовного прайси. Вважаєтся загальнопрійнятім, что без державного контролю в ефірі запанує хаос - СТАНЦІЇ, что конкурують, почнут працювати на однаково хвилях, створюючі одна одній Перешкоди. Р. Коуз у цьом засумнівався. Справжня причина возможности Такої невпорядкованості в радіоефірі, стверджував ВІН, - відсутність прав пріватної власності на електромагнітні Хвилі різної частоти. Если Такі права будут встановлені, вінікне Ефективний ринок, и потреба у державному контролі відпаде. Віступаючі у 1959 р. перед федеральним комісією з КОМУНІКАЦІЙ, Р. Коуз запропонував таку схему: комісія Організує Аукціон з продажу прав на мовлення на тихий чг других частотах, передает віручені кошти до страти, радіомовні компании стають над підпорядкованімі дісціпліні прайси.
Науковий авторитет Р.Коуза принесли праці "Природа фірми" (1937), "Дискусія про граничні витрати "(1946)," Проблема СОЦІАЛЬНИХ витрат "(1960), Які стали фундаментом для книги "Фірма, ринок і право" (у 1993 р. опублікована Преса мовою). Перу вченого захи и кілька праць з історії Економічної думки, одна з них Присвячую Концепції людини у Адама Сміта (1976).
Ідеї Р.Коуза послужили Джерелом серйозно зрушення в сучаснос...
