ів. Таким чином, та індустрія буде створена, і фінанси країни не будуть перенапружені і засмучені. Але індустріалізація при цьому буде йти набагато повільніше. p> Напевно, сам Бухарін НЕ усвідомлював уразливості цієї своєї концепції. Ленін міг говорити про повільне, поступовому русі Росії до соціалізму, тому що розраховував на швидку допомога пролетарів Заходу. Але Бухарін на словах визнавав можливість побудови соціалізму в одній країні, а це зобов'язувало бути прихильником швидкої індустріалізації, бо самотня країна соціалізму неминуче піддасться незабаром агресії з боку капіталістичних держав. А він примудрявся поєднувати непоєднуване, аби формально виглядати як продовжувач лінії Леніна. p> У запалі боротьби з троцькістами Бухарін висуває свій скандальний гасло: "Збагачуйтеся!", що викликав гнів у багатьох членів партії. Ось як він звучить в контексті: "У Загалом і в цілому всього селянства, всім його верствам потрібно сказати: "збагачуйтесь, накопичуйте, розвивайте своє господарство. Тільки ідіоти можуть говорити, що у нас завжди повинна бути біднота; ми повинні вести таку політику, в результаті якої у нас бідність зникла б. Суспільство бідних - це "паршивий соціалізм ". Економічна ж правда додає, що чим більше в суспільстві влаштованих приватних справ і, так би мовити, цілих каптанів, тим більше для нього твердих підстав і тим більше влаштовується в ньому і спільну справу. Стало бути, набуваючи єдино і виключно собі, я саме тим самим здобуваю як б і всім і веду до того, щоб ближній отримав трохи більш рваного каптана і вже не від приватних, одиничних щедрот, а внаслідок загального преуспеянія. У сільському господарстві методи "воєнного комунізму" використовувалися до середини 20-х років. Бухаріна обурювало те, що заможний селянин боявся покрити будинок залізним дахом, тому що тільки через це міг би відразу бути зарахований в кулаки. Такими порядками були незадоволені і багаті селяни, і та біднота, яка хотіла б найнятися до них у працівники. Але поступово непівський механізм запрацював (у тому числі і завдяки енергійним виступів Бухаріна) і на селі. Однак результати виявилися зовсім не такими, які очікувалися. Куркульство дійсно збагачувалося, але біднота убожіє ще більше і потрапляла в повну залежність від кулаків.
Серед бідняків були учасники громадянської війни, що знали, за що вони боролися і проливали кров. Багато мали досвід роботи в комнезамів, свого часу грунтовно притиснувши куркульство. І вони не хотіли, щоб плодами їхньої перемоги користувалися сучасні їм Колупаєва і Разуваєвих. Словом, село знову опинилася на межі громадянської війни.
Коли виникли труднощі з хлібозаготівлями, Бухарін звинуватив у них Сталіна, а курс на боротьбу з куркульством назвав одним із проявів сталінської системи "військово-феодальної експлуатації селянства ". Він з сарказмом розбирав ідею Сталіна про посилювання класової боротьби у міру просування до соціалізму. Мовляв, якщо справа йде дійсно так, то, дійшовши, нареш...
