ії, ні теорії, що визнає необхідність пропорційних виборів. Тому ми повинні запитати себе, яким чином на практиці пропорційна система впливає на формування уряду, що включає в себе також і питання про можливість відставки цього уряду? br/>
3.3.2 Критика пропорційної системи
Чим більше партій, тим складніше сформувати уряд. Це незаперечна реальність. При двопартійній системі формування уряду проходить дуже легко. Але при пропорційній системі навіть крихітні партії можуть мати велике (і часто вирішальне) вплив на формування уряду і, отже, на прийняття політичних рішень [5]. p align="justify"> З цим твердженням ніхто не стане сперечатися. І кожен знає, що пропорційна система призводить до збільшення чисельності партій. Але до тих пір, поки ми вважаємо, що В«суттюВ» демократії є народне правління, будучи демократами, ми змушені змиритися з подібними труднощами, оскільки пропорційна система, як видається багатьом, найбільшою мірою відповідає цій В«сутіВ». p align="justify"> Однак пропорційна система і багатопартійність мають ще один величезний недолік, коли постає питання про зміну уряду шляхом народного волевиявлення, наприклад, шляхом проведення парламентських виборів. При великій кількості партій, важко добитися того, щоб одна з партій мала абсолютну більшість. І навіть самі маргінальні партії не можуть бути В«звільненіВ», незалежно від отриманого ними кількості голосів [5]. p align="justify"> По-друге, день виборів при цій системі не стає днем ​​народної оцінки діяльності уряду. Трапляється, що уряд виявляється урядом меншості. І з цієї причини не може зробити те, що вважає за необхідне зробити. Воно змушене йти на поступки. Або ж воно стає коаліційним урядом, в якому жодна з беруть участь у ньому партій не несе ніякої відповідальності.
Таким чином, люди звикають до того, що ні уряд, ні політичні партії та їх лідери не несуть ніякої відповідальності. І ніхто не сприймає втрату партією 5 або 10 відсотків голосів як судиш вердикт. У цьому зв'язку думають лише про тимчасове падіння популярності. p align="justify"> Тому, навіть якщо більшість виборців бажає відставки уряду, це зовсім не означає, що відставка відбудеться. Оскільки, навіть якщо партія, що мала досі абсолютна більшість (і здавалося б, найбільшу відповідальність), втрачає це більшість, при пропорційній системі вона все одно залишається найбільш впливовою силою. Вона може сформувати урядову коаліцію, спираючись на яку-небудь невелику партію. І навіть якщо вона програє вибори, її лідер продовжує правити всупереч волі більшості, спираючись на рішення невеликої партії, далекій від того, щоб представляти В«волю народуВ». p align="justify"> Крім цього, невелика партія може призвести до падіння уряду без проведення нових виборів і сформувати новий уряд з партіями опозиції. Але це суперечить самій ідеї, що лежить в основі пропорційної системи: ідеї про те, що вплив парт...
