Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Крах самодержавства з слів зарубіжних дипломатів

Реферат Крах самодержавства з слів зарубіжних дипломатів





. став взагалі видимий. Він постійно думав про те, що ж зробити, щоб переломити хід подій і домогтися переможного світу. Микола II прийшов до рішення очолити керівництво армією. 23 серпня 1915 був опублікований наказ по армії і флоту, в якому говорилося: В«Сього числа я прийняв на себе предводітельствованіе усіма сухопутними і морськими збройними силами, які перебувають на театрі військових дій. З твердою вірою в милість Божу і з неколебимой упевненістю в кінцевій перемозі будемо виконувати наш священний обов'язок захисту Батьківщини до кінця і не осоромимо землі російської В»[18, с. 178]. p align="justify"> прийняти 5 вересня Верховна командування армією, Микола II призначив начальником головного штабу М.В. Алексєєва, хоча міністри усіма заходами відмовляли його від такого, на їх думку, небезпечного кроку. Союзні уряду утрималися від висловлення свого бажання залишити без змін верховним головнокомандувачем великого князя Миколи [1. с. 167]. У той же час Бьюкенен Дж. при розмові з царицею сказав, що його величності доведеться нести відповідальність за нові невдачі, що можуть спіткати російську армію, і що взагалі поєднувати обов'язки самодержця великої імперії і верховного головнокомандуючого - завдання непосильне для однієї людини. Цариця тут же заперечила, що царю треба було з самого початку взяти командування, а тепер, коли армія терпить стільки невдач, його місце - серед своїх військ. В«Я не терплю, - продовжувала вона, - міністрів, які намагаються відмовити його від виконання свого обов'язку. Положення вимагає твердості. Цар, на жаль, слабкий, але я сильна, і буду такою і надалі В». На думку Дж. Б'юкенена серед причин, які спонукали імператрицю вмовляти царя взяти на себе верховне командування - це престиж великого князя як верховного головнокомандувача, затуляють престиж государя [2, С. 169]. p align="justify"> На думку М. Палеолога, мотиви за якими Миколи II прийняв рішення про верховнокомандовніі армією, були наступні: В«По-перше, тому що великий князь Микола Миколайович не зміг виконати своє завдання. Він е нергічен і користується довірою у військах, але у нього немає ні знань, ні кругозору, необхідного для керівництва операціями такого розмаху. Як стратег, генерал Алексєєв у багато разів його перевершує. p align="justify"> Государ хотів показати, що для нього настав час здійснити царську прерогативу - предводительствовать армією. Ніхто відтепер не зможе сумніватися в його волі - продовжувати війну до останніх жертв. p align="justify"> друге, імператор боявся, що великий князь прагне створити собі у військах і навіть в народі шкідливу популярність, з заднею думкою - бути піднесеним на престол бунтівним рухом. Захоплені крики, які вітали багато разів ім'я великого князя під час недавніх заворушень у Москві, доставили його ворогам дуже сильний аргумент. Імператор, проте ж, не наважився вжити таке важливе рішення, як зміну головнокомандувача, під час самої критичної фази загального відступу. Тоді ім...


Назад | сторінка 10 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Християнство і його вплив на сучасну суспільно-політичну думку
  • Реферат на тему: Рішення завдання розгону і гальмування судна в процесі його експлуатації
  • Реферат на тему: Особистість князя Рюрика і його етнічна приналежність за даними російських ...
  • Реферат на тему: Микола I і час його правління
  • Реферат на тему: Микола II і його родина