Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Учебные пособия » Історія російської політичної думки. Типологія політичних режимів, ідеологій, систем

Реферат Історія російської політичної думки. Типологія політичних режимів, ідеологій, систем





ого треба ставити на 1 місце ).

(демографічні ресурси: це населення країни ).

Види влади поділяються за основними сферами суспільного діяльності:

-влада економічна. p>-влада духовна. p>-влада культурна. p>-політична влада. p>-релігійна влада. p> Політична влада відрізняється від інших видів влади набором кількох певних ознак:

-використання всього різноманіття ресурсів (Характерно тільки для політичної влади). p>-легальність або законність застосування сили, тільки політична влада застосовує силу на основі закону. p>-верховенство або суверенітет політичної влади (тобто обов'язковість рішень її для всіх індивідів, мас, інститутів, в межах даної території). p>-публічність

-моноцентричність (означає наявність єдиного центру прийняття рішень, тобто ті чи інші закони політичного характеру, ті чи інші рішення, визначення політичного курсу виходить з одного центру, зі боку вищих органів держави: законодавчих, виконавчих. У той час, як припустимо у економічної влади безліч центрів прийняття рішення, а для політичної влади характерний один центр прийняття вільних рішень). p> Опозиційні партії можуть висловлювати протилежні точки зору, формулювати альтернативний політичний курс, але якою мірою його сприйме панівна партія чи влада це вже межа конкретної політичної ситуації типу режиму і т. д. А центр прийняття рішення все таки один. Опозиція не може замінити панівні політичні партії. p> М. Дюверже.

Називає 3 історичні форми політичної влади:

-анонімна влада (характерна для примітивних, слабко структурованих товариств, які-небудь відсталі африканські держави). p>-індивідуалізована влада (виникає в міру виникнення держави, апарату управління, коли виникає шар людей, спеціалізуються на функціях управління. Які займаються тільки керуванням). p>-інституалізована (це стійка соціальна структура виконує чітко визначені функції. Інституалізована влада існує в сучасних суспільствах у вигляді сукупності інститутів, таких як парламент, уряд, суди, ЗМІ, політичні партії, групи інтересів, громадські політичні рухи і. т. д.). p> Політична влада і державна влада це не одне і те ж. Політична влада ширше поняття. Носіями політичної влади можуть бути і не державні інститути такі як: партії, групи інтересів, політичні рухи). p> Питання 3.

Легітимність політичної влади - це підтримка і визнання влади громадянами оцінюють цю владу, як правомірну і справедливу. p> Макс Вебер.

Виділяє кілька типологій влади:

-традиційна. p>-харизматична (спирається на віру в виняткові здібності володаря). p>-раціонально-легальна (заснована на законодавчих нормах, які чітко визначають коло повноважень володаря, термін його повноважень). p> Сучасні типології легітимної влади в чому то схожі на Веберскіе, а в чому то відрізняється. p> Д. Істон.

Він виділяє 3 підстави легітимної влади (або 3 джерела легітимності влади):

-ідеологія. p>-політичний режим. p>-політичне лідерство. p> Виходячи з цих трьох джерел, він виділяє 3 типи легітимності. Три типи легітимної влади:

-влада ідеологічна (заснована на переконаності громадян у правильності ідей, які пропагує дана влада). p>-структурна (вона заснована на переконаності в правильному розподілі ролей у структурах влади. І на схвалення юридичних норм цієї влади. У якійсь мірі вона подібна Вона подібно раціонально-легальною. Але не 100% збіг). p> Легітимна влада має джерелом своєї легітимністю лідерство, це влада персональна (влада заснована на вірі населення в особисті якості лідера, здатність лідера найкращим чином розпорядиться владою). p> Легітимація -це процес придбання легітимності, процес розширення легітимності. p> Делігітімація- процес втрати влади своєї легітимності. p> Провідну роль у легітимації влади відіграє ефективність її рішень. У принципі будь-який політичний режим може отримати легітимність, якщо він буде успішно вирішувати проблеми стоять перед суспільством і задовольняти потреби більшості (не залежно від історії походження цього режиму). p> В якості індикаторів ступеня легітимності влади:

- рівень примусу використовуваної влади для досягнення своїх цілей (чим вище рівень примусу, тим нижче легітимність даної влади). p>-наявність або відсутність спроб насильницького повалення уряду чи лідера (чим більше спроб, тим легітимність нижче. Якщо цих спроб немає взагалі це добре для даної влади). p>-наявність або відсутність акцій громадянської непокори (це не насильницькі акції. Ну там вихід на вулиці, демонстрації без насильства). p>-результати виборів, референдумів, соціологічних опитувань (про рейтинг лідерів, інститутів, про ступінь підтримки правлячої партії). p> Причини делігітімаціі (втрати влади) :

-протиріччя між пануючими в даному суспільстві цінностями та егоїстичними установками правлячої еліти (якщ...


Назад | сторінка 10 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Влада. Легітимність політичної влади в Росії
  • Реферат на тему: Державна влада. Взаємовідносини державної влади та державного управління
  • Реферат на тему: Влада і владні відносини. Види влади
  • Реферат на тему: Державна влада: взаємини законодавчої, виконавчої та судової влади
  • Реферат на тему: Виконавча влада в системі поділу влади