і до глобального охопленням дійсності марксизм зробив особливий наголос на світогляд, слугувало основою для діалектичного та історичного матеріалізму В». Вони також зазначали, що марксистське світогляд з уявленнями, що склалися в науці XIX в., Тобто в момент появи філософського світогляду марксизму. [8; c. 102]
Зрозуміло, що для успішної конкуренції з марксизмом будь-яке інше світогляд теж повинно було здійснити В«глобальне охоплення дійсностіВ», насамперед у галузі: взаємин світу і людини, основного питання філософії, філософського пізнання і моральності. Більшість цих поглядів або було викладено вище, або буде викладено при розгляді питання про В«світогляді на практиціВ». Але один приклад все ж можна навести тут, він стосується основного питання філософії. Справа в тому, що існує рішення, різко відмінне і від звичного нам матеріалістичного, і від традиційного ідеалістичного. Воно виражене у висловленні колишнього марксиста В. Свинцова, що нині не скупляться на антимарксистські випади, все частіше і частіше не укладаються в рамки норм наукової етики. Це висловлювання віддає крайнім прагматизмом: В«... справа зовсім не зводиться до того, щоб проголосити пріоритет матерії або духу. Справа насамперед у ступеня близькості до н асущним людським потребам, тривогам і турботам тих чи інших філософських інтересів. Або (що те ж саме, але з негативним знаком) в ступені їх відірваності від життя, в горезвісний філософської абстрактності, в нікому не потрібному зауму. Чи так вже мені важливо що матерія первинна, що простір і час суть об'єктивні форми її буття і т.п.? Яке мені діло до цього якщо я ... ось сьогодні, зараз, в цю хвилину повинен зробити свій вибір ... В»[7; c. 6] Висловлювання такого роду свідчу про обмеженість світогляду (згадаймо, що пан Журден теж не підозрював, що все життя розмовляв прозою?), Але можуть використовуватися і для нападок. В«Філософія тривогиВ», екзистенціалізм, який на думку Свинцова, є основою світогляду В«в усьому цивілізованому світіВ», [7; c. 8] універсальністю не володіє. Навіть навпаки, екзистенціалізм В«на місце відповіді ставить саму проблему, всіляко намагаючись вислизнути при цьому від справжнього, реального відповідіВ». (П. Тілліх). [9; c. 186]
Звичайно, у світогляді підкреслюється важливість психологічних, соціально-психологічних та емоційних моментів, вони визначають риси характеру і настрою людини, а в кінцевому рахунку - готовність до дії, готовність відстоювати свої погляди. Але протиставляти вище перерахованим моментам наукову складову у філософському світогляді, як робить свинцю, помилково. Проблему близькості до до насущних людських потреб, тривогам і турботам В»здатна вирішити не тільки філософія, цю проблему по своєму вирішують психологія і освіта, економіка і політика мистецтво і релігія. І будь-яка сторона людської культури з числа названих цілком може володіти певною В«ступенем відірваності від життяВ». Ясно, що під впливом н...
