центрі уваги читацької аудиторії і постійно викликати інтерес до своїх творів. Тетерін навіть висловлює думку про те, що Пелевіна вже давно пора нагороджувати премією В«БукерВ»: В«Підводячи підсумки, скажімо коротко: Пелевіна давно необхідно нагороджувати Букера, адже, використовуючи сленг ЖЖ,В« автор жжот! В». Використовуючи ж більш звичну лексику, скажімо: кожен роман письменника явля ється зліпком масового самосвідомості російського суспільства, володіючи при цьому незаперечними літературними достоїнствами В«ПелєвінськогоВ» стилю, і в силу цього гідний бути нагородженим премією В«Букер - Відкрита РосіяВ».
Викладені вище думки висловлені на захист таланту автора і незгасного, зростаючого інтересу до його творів. Але є і зворотна сторона медалі. Деякі критики налаштовані не настільки оптимістично з приводу чергового роману Пелевіна. Їх відгуки категоричні і сповнені сарказму. Але вони також мають право на існування. Ось деякі з них. Невтішний, що містить злий сарказм прогноз подальшої літературної практики Пелевіна пропонує нам автор статті В«І крутиться свідомість, як лопатьВ» Дмитро Поліщук: В«Оскільки з виходом Священної книги перевертня цикл романів, схоже, закінчений, то цікаво уявити, що очікує учасника надалі. Якщо Пєлєвін не тільки описує, але й дійсно йде по тому шляху, що і його герої (на жаль, отримати відповідь на це питання в рамках аналізу тексту не представляється можливим, так само як не можна дізнатися з книг Кастанеди, чи був у нього насправді вчитель-індіанець Дон Хуан), можна припустити або повне припинення духовної літературної практики, або, якщо самовдосконалення ще не закінчена, поява текстів, ще більше зациклених на малоцікавому для стороннього спостерігача ментальному змісті. Втім, безвідносно до якості можна уявити, що це будуть відсторонення від якихось інших вражень - наприклад, отриманих автором у інших географічних просторах (і може, вже й не російською мовою), і тоді замість симулякрів і кодів Бодрійяра співтовариші, вже як слід вичавлених в російську тетралогію та застарілих для актуального опису решти світу, не чекають чи нас модні кінець історії , Кожев-Фукуяма та їх послідовники плюс секс-туризм? Можливо також, що просунутий автор зосередиться на суто учительниє текстах В». Судячи з тону і змісту цього пророкування, Пєлєвін зовсім зжив свій письменницький талант, втратив відчуття часу і йому нічого більше не залишається, як піти на заслужений спокій і дати дорогу іншим, молодим і процвітаючим авторам.
Це не єдине невтішну думку про роман. Ян Александров, згаданий нами вище, позитивно оцінив оформлення нового твору Пелевіна, протилежно висловився з приводу його змістовної сторони: В«Лисиця і вовк - союз, занадто добре знайомий по російських народних казок, але у Пелевіна одержує виразний китайський присмак, - зустрічают...
