Ігри розуму у творчості Пелевіна
Розуму, свідомому і несвідомому, маніпуляціям з свідомістю відводиться велике місце у творчості Пєлєвіна. p align="justify"> Слова несуть в собі величезну силу. Їх можна сприймати як свідомо (аудіально або візуально), так і несвідомо. Нейролінгвістичне програмування займається тим, щоб змінювати переконання за допомогою не тільки вербального, але і невербального контакту. Класичне НЛП орієнтоване на гуманістичний напрямок (усунення стресів, депресій, конфліктних ситуації й особистих проблем), але існує і так зване В«бойове НЛПВ», метою якого є маніпулювання людьми, підміна їх переконань і установок. Нейропрограммірованія може зустрічатися не тільки в усному мовленні, а й на листі. p align="justify"> Розглянемо використання прийомів В«бойового НЛПВ» на прикладі творів Пєлєвіна. Основну форму автор відверто зазначив в одному зі своїх останніх збірок оповідань - 5П. p align="justify"> В«...-Сьому форму відпрацьовую, - повідомив генерал. - Спочатку підстроювання і ведення, потім розрив шаблону, потім опущення і приєднання ... В»(В« П5 В»)
Підстроювання у Пелевіна проста і універсальна. Звичайно, вона відрізняється від усталеної схеми НЛП-приєднання. Складно робити підстроювання до кожного читача окремо, яка має певну репрезентативну систему, не бачачи його жестів і міміки. Пєлєвін вибирає відмінний тактичний прийом. Він використовує у своїх творах не тільки відмінних персонажів, а й реально існуючих або існуючих героїв, які добре знайомі читачам. Як то Єльцин, Чапаєв, Че Гевара, Березовський та інші. Іноді підстроювання здійснюється через повторення мотиву чи ідеї попереднього твору (Generation В«ПВ» - Ампір V). p align="justify"> Після установки мосту між автором і читачем, відбувається ведення. Пєлєвін виводить своїх героїв за рамки нашого уявлення про них, стверджуючи через діалоги або монологи свою точку зору. p align="justify"> Наступний етап Пєлєвін часто порушує. Замість того, щоб В«розірвати шаблонВ» (В«розрив шаблонуВ» - В«зависанняВ» читача при різкому попаданні зі звичної ситуації в незвичну, зокрема, при несподіваному поведінці автора), автор іноді використовує прийом В«внутрішнього конфліктуВ»:
В«- Зрозумів, - сказав Татарський. - Здається, зрозумів ... Тобто як, почекай ... Виходить, що ті визначають цих, а ці ... Ці визначають тих. Але як же тоді ... Почекай ... А на що тоді все спирається? В»(GenerationВ« П В»)
В«Ботвініка, що стояв біля витоку нового покоління технік нейролінгвістичного контролю, може бути з повним правом названий не тільки головним технологом всіх ідеологів, а й головним ідеологом всіх технологів ...В» Лена перечитала це місце три рази, але все одно не зрозуміла, про що мова В»(П5)
Читач, на підсвідомому рівні намагається вирішити нер...
