, що члени сім'ї повинні самі сміливо взяти контроль над ситуацією, як в терапевтичному процесі, так і у власному житті. Ініціатива повинна виходити від них самих, і вони не повинні думати, що терапевт зможе щось вирішити за них. p align="justify"> Тільки тоді, коли сформувалася домовленість про суть взаємовідносин між сім'єю і психотерапевтом і сім'я починає контролювати ситуацію, психотерапія може рухатися далі. Успішне завершення битви за структуру і битви за ініціативу формує терапевтичний альянс. p align="justify"> Формування терапевтичного альянсу з сім'єю - справа дуже складна. Як пише Вітакер: « якості пацієнта я позначаю всю сім'ю і не хочу брати ні тих чорних овець, яких вони пропонують мені на поживу, ні тих білих лицарів, яким я повинен поклонятися (будьте обережні: білі лицарі не менше уразливі, ніж чорні вівці !), ні навіть якусь сімейну субсистему в якості пацієнта. Мені навіть не хочеться приймати як пацієнтів у звичайному розумінні цього слова їх усіх. Я тут маю справу з сім'єю як цілим, яке перевершує суму своїх частин. Я здатний завжди розглядати сім'ю як єдиний багатогранний організм, усі частини якого взаємопов'язані, і саме ця обставина дозволяє здійснити союз з ними. І хоча для стороннього спостерігача це може виявитися далеко не очевидним, мій досвід говорить про те, що сім'я відчуває, що вони цікаві мені як єдине ціле В». (1, с 39)
Все це розвивається в таку фазу терапевтичного процесу, коли його стратегічні аспекти йдуть з центру на периферію. Взаємозв'язок терапевта і сім'ї за своєю природою стає більш особистісною. Коли закінчується стратегічне протиборство, з'являється можливість вести себе вільно і творчо. p align="justify"> Коли на цьому етапі терапевт робить щось особистісно забарвлене або, навпаки, відсторонюється, родина звичайно це приймає. Отже, у психотерапевта з'являється можливість як би одночасно належати сімейній системі і бути поза нею, без будь-яких істотних спотворюють впливів на саму систему. Те, що все краще почуваються як відділяючись , так і приєднуючись < span align = "justify">, відображає процес реального зростання і є показником більш адаптивної та здорової системи.
Однак, у цей час може настати глухий кут . З глухого кута, наступаючим слідом за повним альянсом, можна вийти. Необхідно лише відкрити пацієнтові якусь частку самого себе, розповівши про власну терапії (включаючи сюди думка, що ви забули про своє терапевта), про страх перед невдачею, про страх залишитися в порожньому гнізді, про те, чт про ви просто граєте роль, про факт вашої неминучої смерті як терапевта і як людину. Дозволити подібну ситуацію заважає прагнення обійтися без сторонньої допомоги або неведення, що вам потрібна допомога. Вийти з глухого кута може перешко...
