осить висока, то співвідношення між короткостроковими і середньостроковими зобов'язаннями може бути визнано оптимальним. Якщо ж розглянути тимчасову структуру боргу з точки зору показник дюрації. p align="justify"> Єдиної науково-теоретичної платформи з проблеми державного боргу, прийнятною для всіх країн, до теперішнього часу не склалося. Серед сучасних розвинених країн з найбільш великою економікою тенденцій до повного погашення державної заборгованості не виявлено. Уряди цих країн, швидше за все, не розглядають державний борг як негативне явище. Негативні боку державної заборгованості досить добре вивчені, цьому питанню приділено багато уваги і у вітчизняній економічній літературі. У даній статті розглядається
роль державного боргу з позиції корисності використання механізму державного боргу в ринковій економіці.
Найголовнішою вигодою для держави, обгрунтовує корисність державного боргу, є можливість залучати до бюджету позикові грошові ресурси і при цьому зберігати відносний розмір боргу - у відсотках від ВВП (за певний період часу, як правило, за економічний цикл).
Розмір сальдо бюджету та обсяг реального валового внутрішнього продукту є двома найважливішими факторами, що визначають динаміку боргу. Дефіцит бюджету призводить до збільшення обсягу государственно0г про боргу, профіцит бюджету дозволяє погашати борг. Економічне зростання забезпечує наповнення дохідної частини бюджету, за рахунок якої виплачуються відсотки по боргу. Він же дозволяє збільшувати грошову масу в обігу без збільшення інфляції, а за рахунок зростання грошової маси створюються умови рефінансування боргу. Залежно від співвідношення названих двох факторів можна умовно виділити два підходи до визначення ролі державного боргу в ринковій економіці. p align="justify">. Класичний підхід до визначення ролі державного боргу в економіці полягає у використанні державних позик як субститут податкових надходжень. В економіці сучасних держав даний підхід пов'язаний з відношенням до державного боргу як до інструменту стабілізаційної макроекономічної політики. p align="justify"> У фазі зниження ділової активності знижуються надходження до бюджету. Уряд у цей період зацікавлене в збереженні рівня витрат, тому виникає питання про компенсації зниження доходної частини бюджету. Прийнято вважати, що при зниженні ділової активності господарюючих суб'єктів збільшення податкових ставок посилює негативні тенденції в економіці, тому доцільно компенсувати зниження доходної частини бюджету за рахунок державних позик. Державний борг стає, таким чином, субститутом (замінником) податкових надходжень. p align="justify"> У фазі збільшення ділової активності надходження до бюджету збільшуються, обсяг позик скорочується або стає негативним (тобто має місце дострокове погашення боргу), за рахунок чого відносний розмір боргу знижується до початкового рівня.
Існує найважливіший мо...
