.
звітність, Изменить правила Формування об'єкта оподаткування - оподатковуваного прибутку. Режим Перетворення бухгалтерського фінансового результату зараз не відповідає прийнятя нормативним рішенням в странах Євросоюзу и гальмує, а не полегшує господарську актівність як українських, так и іноземних суб'єктів.
При сьогоднішній Системі оподаткування прибутку підпріємств зберігається повне Подвійне оподаткування доходів ПОДАТК на прибуток и ПОДАТК на дохід з джерел оподаткування. На мнение фахівців, Було б краще Изменить це положення введенням системи полного Вирахування з вже розподіленого прибутку податку на прибуток, что оплачувався як податок на прибуток до моменту йо розподілу (ця система функціонує почти в усіх странах ЄС). p> Поступова уніфікація правового механізму врахування доходів и витрат у бухгалтерських обліках відповідно до норм бухгалтерії країн ЄС, а такоже доходів и витрат у податкових цілях створи умови для Подолання існуючого нормативного механізму, при якому бухгалтерський фінансовий результат податкових суб'єктів НЕ візнається в цьом віді з метою оподатковуваних.
Україна винна укласті догоди про уникнення Подвійного оподатковуваних практично з усіма країнами-членами Євросоюзу. У усіх угідь доцільно Передбачити Розпорядження, что відносіться до оподатковуваних при віконані договірніх зобов'язань, передбача Можливі економічні Наслідки при корекції оподатковуваного прибутку (что відповідає положенням відповідного законодавства Австрії, Бельгії, німеччини, Іспанії, Данії, Велікобрітанії). Тому звітність, Вжити ЗАХОДІВ щодо прієднанню країни до Конвенції про уникнення Подвійного оподатковуваних у зв'язку з корекцією прибутку учасников експортно-імпортніх операцій, членами Якої є ВСІ країни ЄС.
Характерною рісою податкових систем країн-членів ЄС є значний Частка відрахувань на соціальне страхування. Така Ситуація зумовлена ​​значний уваг до проблем СОЦІАЛЬНОГО страхування у разі ВТРАТИ працездатності та у зв'язку з безробіттям, а такоже відповідною ідеологією податкової політики. Відрахування на соціальне страхування мают цільове призначення и залежався від суми внесків, Які візначаються розмірамі заробітної плати. Отже, Підвищення Частки внесків на соціальне страхування можна вважаті Ознакою Підвищення роли принципом розподілу вартості ВВП відповідно до внеска кожної особини [14, 79].
Такоже актуальним для України є Реформування спрощеної системи оподаткування, учета та звітності суб'єктів малого предпринимательства, оскількі странах ЄС відсутні Такі системи оподаткування суб'єктів господарювання, натомість пошірені Другие форми їх ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ:
Звільнення Деяк предприятий від необхідності ведення звітності про результати господарської ДІЯЛЬНОСТІ та запровадження спрощеної системи бухгалтерського обліку и звітності;
запровадження спеціальніх режімів надалі вважає податку на Доданий ВАРТІСТЬ окрем предприятий (самперед фермерських господарств и сільськогосподарськіх КООПЕРАТИВіВ);
Використання податків на оціночній дохід и мінімальніх податків.
У СУЧАСНИХ умів порівняння української податкової системи з ее аналогами в странах-членах ЄС нужно для визначення конкурентоспроможності Нашої країни на світовому прайси товарів та інвестіцій та Вибори Головня векторів Реформування податкових відносін. Порівняння необхідне у Деяк прямо: за рівнем загально податкового НАВАНТАЖЕННЯ, его розподілу между Основними видами податків та групами платників, фіскальної ефектівності податкової системи; ефектівності регулюючої Дії Останньоі; достовірності розрахунків податкових зобов'язань ТОЩО.
Рівень оподаткування в странах-членах ЄС колівається від 51,3% в Швеции до 28,0% у Румунії. Середній рівень податкового НАВАНТАЖЕННЯ в странах ЄС за Даними 2005 року дорівнював 37,4%. У Україні рівень оподаткування становіть 32,2%, что є й достатньо невісокім, порівняно з країнамі ЄС (табл.3.1.).
Середні ставки основних податків у європейськіх странах є однозначно віщімі, чем в Україні, за вінятком ПДВ, Який у нас стає 20%. Водночас, основними недолікамі вітчізняної податкової системи вважаються ее фіскальна спрямованість та надмірне Податкове НАВАНТАЖЕННЯ на економіку.
Таблиця 3.1. Рівень оподаткування у країна х ЄС
Країна
Рівень оподаткування у 2005 году,%
Зміна уровня оподаткування в 1995-2005 роках, % /Td>
Країна
Рівень оподаткування у 2005 году,%
Зміна уровня оподаткування в 1995-2005 роках,%
Швеція
51,3
+2,2
Болгарія
35,9
-
Данія
