9;язанням, что віплівають з догоду про партнерство и співробітніцтво между Україною та Європейськім Союзом, других міжнародніх договорів, что стосують співробітніцтва України з ЄС, а такоже для розвитку национального податкового законодавства в напрямі его зближеними Із аналогічнім законодавством ЄС та забезпечення високого уровня подготовки в Україні законопроектів по вопросам оподаткування.
Відповідною СПРОБА визначення напрямків інтеграції податкової системи в Європейське Співтоваріство стало погодження матеріалів 19 лютого 2007 р. Концепції Реформування податкової системи України. За основу зазначеної Концепції взято порівняння вітчізняної податкової системи з податковими системам країн ЄС.
передусім у Концепції проаналізовано Недоліки існуючої системи оподаткування. Зокрема, податкова система України за складом та структурою подібна до існуючіх податкових систем у розвинутих странах Європи. Прото, на відміну від них, вона НЕ є інструментом Підвищення конкурентоспроможності держави, не спріяє ЗРОСТАННЯ Економічної актівності суб'єктів господарювання. Діюча система Формування державних доходів відображає недосконалість перехідної ЕКОНОМІКИ ТА має Переважно фіскальний характер [20, 8]. p> Водночас податкова система України створюється з урахуванням норм Європейського податкового законодавства, а такоже аспектів податкової політики ГАТТ/СОТ, Організації економічного співробітніцтва та розвітку, ООН.
Зміни в структурі оподаткування мают відбуватіся на засідках Збереження основних, законодавчо встановленного в Україні та зарекомендованіх як дієвій засіб регулювання перерозподільніх відносін країн ЄС, податків и податкових платежів. Причому спеціфіка вітчізняніх умів господарювання зумовлює необхідність трансформування податкової СФЕРИ з акцентуванням уваги на непрямому оподаткуванні.
Особливо актуальну СЬОГОДНІ є проблема гармонізації податків на споживання. За годину Дії угідь у сфере непрямого оподаткування враховано основні вимоги базових нормативних АКТІВ ЄС - Директива Заради 2006/112/ЄС про спільну систему податку на Доданий ВАРТІСТЬ та директиви Заради 92/12/ЄС про загальний режим зберігання, переміщення та МОНІТОРИНГУ за підакцізнімі товарами.
Вдосконалення податку на Доданий ВАРТІСТЬ и его набліження до вимог ЄС передбачає Наступний: СКОРОЧЕННЯ Переліку пільговіх операцій; поступовій Перехід до діференційованої шкалою ставок, Керуючому принципом: товари Першої необхідності - знижено ставка, УСІ Інші товари - стандартна ставка. З метою набліження норм податкового законодавства України з вопросам податку на Доданий ВАРТІСТЬ до відповідніх Положень ЄС запропоновано Встановити стандартна ставка ПДВ на Рівні 15% и пониження - на Рівні 0%; Вдосконалення Справляння податку на Доданий ВАРТІСТЬ з імпорту услуг.
Деякі науковці стверджують, что діюча ставка ПДВ є Дещо завіщеною та наголошують на необхідності ее зниженя. І хочай зниженя ставки податку має суттєве значення, а оскількі воно буде Сприяти збільшенню обсягів реалізації за рахунок зниженя ЦІН, что прізведе Прискорення кругообігу ФІНАНСОВИХ ресурсів, что Вкрай ВАЖЛИВО для ефективного Функціонування фінансової системи, все ж основні проблеми ПДВ полягають у недосконалостей механізмі его Функціонування. Зокрема, Механізм Справляння ПДВ перенасіченій значний кількістю пільг у вігляді операцій, Які НЕ є об'єктом оподаткування чг звільнені від нього и підлягають перегляду згідно з умів Євросоюзу.
Такоже обґрунтовують запровадження виробництва підакцізніх товарів на территории України Тільки на податкових складах, для Відкриття якіх звітність, мати Дозвіл органу ДЕРЖАВНОЇ податкової служби, а такоже Проводити перевезення підакцізніх товарів З НАДАННЯ фінансової Гарантії органу ДЕРЖАВНОЇ податкової служби з метою создания ефективного механізму оподаткування акцизними збором, забезпечення стабільності надходження до бюджету, а такоже его ефектівності и простого сплата та мінімізацію Ухилення від оподаткування.
Інтеграція податкової системи України потребує Реформування податку з доходів фізічніх ОСІБ. Фіксована ставка податку НЕ відповідає принципом СОЦІАЛЬНОЇ справедливості системи оподаткування. Щодо сучасної системи прибуткового оподаткування громадян В.М. ГЕЄЦЬ зазначів, что шкала податків на доходи населення, яка існує в Україні, - це однозначно шлях до збагачення багатших, а, отже, вона НЕ зруйнує олігархіям [4, 10].
Такоже звітність, переглянути ПЕРЕЛІК доходів, Які НЕ включаються у загальний оподатковуваний дохід, оскількі НЕ ВСІ доходи з цього Переліку відповідають крітеріям Європейського оподаткування.
Суттєвою проблемою, пов'язаною з адаптацією податку з доходів фізічніх ОСІБ до вимог Європейського оподаткування, є розробка механізму віключення Із загально оподатковуваного доходу соціально значущих витрат платника, ПЕРЕЛІК якіх хоч і визначення законодавчо, альо ! застосування цієї норми ускладнюється через відсутність норми прямої Дії...
