в тип особистості революціонера. У тетралогії В«МислительВ» - це Робесп'єр, в В«ВитокиВ» - Бакунін, в В«СамогубствіВ» - Ленін. Чорта, що ріднять всіх, - відсутність моральних меж, готовність заради поставленої мети використовувати будь-які засоби. У романі В«Дев'яте ТермідораВ» М. Алданов вдається до формі В«саморозкриттяВ» героя через невласне-пряму мову. Герой В«проговорюєтьсяВ», не підозрюючи про це: В«Всіма силами, всіма способами боровся він з ворогами; значну частину їх зумів відправити на ешафот. Але виявлялися нові і нові <...> Іноді доводилося, як не боляче, цілком вигадувати те, що вони, адвокати, в колишній час називали складом злочину <...> Необхідність змусила його, Робесп'єра, вивчити досконало ремесло інтриги, залякування , обманів, підступів. Але що таке умовні кошти в порівнянні з метою, нескінченно великою, нескінченно прекрасної? ... Ще кілька сот, кілька тисяч разів впаде важкий ніж ката - і Франції, Європі, людству відкриється нова ера В»(I, 245). p align="justify"> Письменник не обмеживши ается констатацією моральної небездоганності відомих політичних діячів, він акцентує увагу читачів на відносності суду історії, на проблематичності посмертної слави. Автор незмінно уважний до фіналів біографій великих людей. У тетралогії В«МислительВ» він загострює свою думку, демонструючи неестетичність смерті, стверджуючи рівність всіх перед безоднею небуття. Всесильна Катерина II вмирає одна, у вбиральні, а її придворні, прощаючись з імператрицею, зайняті думками про устрій своїх справ. Павло 1 був задушений шарфом своїми підданими. Особливу роль в ідейно-художній структурі тетралогії грають дві смерті: Робесп'єра в першому романі і Наполеона в останньому. p align="justify"> Смерть Робесп'єра передається через її осмислення Юлієм Штаалем, молодою людиною, не позбавленим честолюбних планів. На початку він стає свідком сцени у Конвенті - політичної смерті диктатора: В«Те, що він побачив внизу, залишилося назавжди у спогадах Штааля цькуванням дикого звіра. Робесп'єр відчайдушно кричав, звертаючись до правого боку залу. Обличчя його було абсолютно невпізнанно: начебто лопнула та пружина, яка розтягувала шматки картону на кістяне остові голови, і ці шматки тепер корчилися і ходили в різні сторони <...> Навколо Робесп'єра з трьох сторін, але на досить чималій відстані від нього, якісь люди, мисливці, як здалося Штааля, ревли щось з перекошеними від люті обличчями В»(I, 287-288). А у фінальній главі роману він бачить, як Робесп'єра ховають в одній могилі з страченим їм королем: В«Невже цей рів, де разом лежать вони всі, цей рів, обліплений трупними мухами, цей рів, з якого лине нестерпний запах падали, невже це і є Велика Французька Революція? Не може бути! .. В»(I, 313). В«Ці люди пристрасно ненавиділи один одного. Їх примирила загальна яма на кладовищі. Але хто ж, хто ж був правий, де сенс кривавої драми? Або сенс саме в тому, що абсолютно немає сенсу? В»(I, 316). p align="justify"> Засл...
