ків) < span align = "justify"> 78 . Таким чином, комп'ютерна комунікація починає свій шлях в якості засобу комунікації для освіченого і процвітаючого сегмента населення найосвіченіших і заможних країн, найчастіше у великих, найбільш високорозвинених Метрополіс. Ясно, що в найближчому майбутньому використання комп'ютерної комунікації розшириться, особливо через систему освіти, і охопить істотну частку населення індустріального світу; вона перестане бути виключно елітним феноменом, хоча і охопить набагато менше людей, ніж ЗМІ. Однак той факт, що вона поширюється послідовними хвилями, починаючи з культурної еліти, означає, що вона буде формувати комунікаційні звички через звички користувачів першої хвилі.
Комп'ютерна комунікація все більше набуває критичну важливість у формуванні майбутньої культури. Еліти, які дали їй форму, отримають структурні переваги в виникає тепер суспільстві. Таким чином, хоча комп'ютери воістину революціонізували процес комунікації, а через нього - культуру в цілому, ця революція поширюється концентричними колами, починаючись на високому рівні освіти і багатства, але залишаючись, ймовірно, нездатною охопити неосвічені маси і бідні країни. p align="justify"> Проте в групі регулярних користувачів комп'ютерна комунікація, мабуть, сприяє необмеженої комунікації, а у внутрішніх мережах компаній стимулює участь працівників нижніх рівнів. Жінки і інші пригноблені групи населення також, мабуть, зможуть виразити себе більш відкрито під захистом електронної системи, хоча потрібно пам'ятати, що поки жінки становлять меншість користувачів. Схоже, що символи влади, вбудовані в методи комунікації, відповідні особистим контактам, ще не знайшли своєї мови в новій комп'ютерній комунікації. Унаслідок історичної новизни і відносного підвищення влади традиційно підлеглих груп, таких, як жінки, комп'ютерна комунікація дає шанс перевернути традиційні ігри навколо влади в комунікаційному процесі. p align="justify"> Перемістивши фокус аналізу від користувачів до користування, потрібно підкреслити, що переважна більшість комп'ютерних до оммунікацій має місце на роботі або в пов'язаних з роботою ситуаціях. Я розглядав у розділах 3 і 4 критичну важливість комп'ютерів для нової форми мережевої організації і специфічних умов праці людей, що працюють в мережах. У контексті аналізу культурних впливів потрібно розглянути символічний ізоморфізм у процесах праці, домашньої роботи і розваг в новій структурі комунікацій. Чи є ставлення до комп'ютера досить специфічним, щоб зв'язати роботу, будинок і розваги в одній системі обробки символів? Або, навпаки, контекст визначає сприйняття і використання кошти? Ми не маємо серйозних досліджень цієї проблеми, але деякі попередні сп...
