К цивільне судочинство ведеться відповідно до федеральними законами, що діють під час розгляду та вирішення цивільної справи, здійснення окремих процесуальних дій або виконання судових постанов (судових наказів, рішень суду, ухвал суду), постанов інших органів. p align="justify"> Іншими словами, дія цивільних процесуальних норм у часі характеризується відсутністю зворотної сили закону: незалежно від часу порушення справи при здійсненні будь-яких процесуальних дій слід застосовувати законодавство, чинне на момент скоєння цих дій. Процесуальний закон вводиться в дію, як правило, з моменту опублікування, якщо в самому законі не вказано інше. Для додання закону зворотної сили необхідно спеціальна вказівка ​​про це в законі. p align="justify"> Якщо під час провадження у цивільній справі цивільний процесуальний закон буде змінений, то суд зобов'язаний застосовувати новий закон, незалежно від часу порушення справи. При цьому всі процесуальні дії, вчинені до зміни закону, будуть зберігати юридичну силу і їх повторення по мотивацію зміни законодавства не потрібно. P align = "just ify"> Проте можливі випадки, коли новий процесуальний закон не породить ніяких обов'язків для суду, у провадженні якого перебуває справа, а отже, не спричинить юридичних наслідків.
Так, згідно з п. 1 ст. 33 ЦПК справа, прийняте судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності, має бути дозволено їм по суті, навіть якщо надалі воно стане підсудним іншому суду. p align="justify"> З цього випливає, що якщо в процесі розгляду справи, прийнятого, наприклад, районним судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності, зміниться закон, що регулює правила підсудності (наприклад, справа, підсудна районному суду, стане підсудним обласному суду або мировому судді), то провадження по даній справі має бути закінчено в тому ж районному суді.
Правило, що міститься в п. 3 ст. 23 ЦПК, за яким світової суддя передає справу на розгляд районного суду, якщо при зміні предмета позову або пред'явленні зустрічного позову справа, підсудна мировому судді, стане підсудним районному суду, винятком із зазначеного вище загального положення про дію процесуального закону в часі не є.
Застосування зазначеного правила пов'язано не зі зміною процесуального законодавства і вирішенням питання про його дії в часі, а з іншими обставинами, що виникають у зв'язку з реалізацією сторонами своїх прав: зміною предмета позову, пред'явленням зустрічного позову.
Отже, це правило є виключенням не із загального положення про дію закону про цивільне судочинство в часі (п. 3 ст. 1 ЦПК), а із загальних правил підсудності (п. 1 ст. 33 ЦПК) .
Такий же підхід завжди спостерігався і при застосуванні правил підвідомчості: зміна закону про розмежування підвідомчості справ між судами загальної юрисдикції та арбітражними судами ніколи раніше (до прийняття треть...
