вих ймовірних пояснень:
а) мало місце згвалтування або замах на нього;
б) було добровільне згоду на статевий акт, а заява про згвалтування помилкове (найбільш ймовірна версія);
в) статевої акт не був здійснений, а заява про згвалтування помилкове.
Зміст версій про згвалтування визначається насамперед тим, відомий гвалтівник потерпілої чи ні. Якщо гвалтівник відомий потерпілої, то первісна версія про насильницьке статевому акті відображає її позицію і потребує перевірки шляхом проведення слідчих дій. При допиті заявниці необхідно докладно з'ясувати обставини злочину, і чим більше подробиць вона повідомить, тим легше ці обставини можна буде перевірити, уточнити, зіставити з усім обсягом доказів і залежно від цього підтвердити або спростувати. Наприклад, в ході огляду місця події можна не тільки конкретизувати висунуту заявницею версію, а й перевірити її. p align="justify"> Перевірка версій в ході огляду місця події передбачає вирішення наступних питань: чи справді місце, описане потерпілої, є місцем події; наскільки його обстановка відповідає заяві потерпілої; чи був підозрюваний на місці події; чи є ознаки, що вказують на насильницьке статевий акт; які причини появи тих чи інших слідів і механізм їх виявлення; в чому полягає значення виявлених слідів, предметів; де шукати інші сліди і речові докази.
Перевірки версії про причетність до згвалтування відомого потерпілої особи необхідно планувати так, щоб можна було встановити: чи був підозрюваний на місці події; чи робив він статеві зносини з потерпілою; якщо здійснював статеві зносини, то чи було воно насильницьким; якщо не скоював, то чи був у нього умисел на згвалтування, чому він його не реалізував; чи не є його відмова добровільним.
У тих випадках, коли виявлені тілесні ушкодження, розірваний одяг потерпілої, а на підозрюваному виявлені сліди боротьби, що збігаються за характером, локалізації та часу утворення з показаннями потерпілої, перевірка версії про насильницький характер статевого акту не викликає труднощі . Однак навіть у цьому випадку необхідно висунути і перевірити контрверсія про можливість інсценування. p align="justify"> Складніше є обстановка (ситуація), коли підозрюваний заявляє, що деякий насильство (фізичне) він застосовував, але не з метою вчинення насильницького статевого акту, а для подолання опору заявниці, яке він сприйняв як природну соромливість.
При перевірці даної версії необхідно з'ясувати у підозрюваного: чи були у нього підстави вважати, що потерпіла була згодна на статевий акт; які дії він починав для подолання опору потерпілої, їх інтенсивність і тривалість; чи відповідає версія підозрюваного поведінці й станом потерпілої після здійснення статевого акту.
Якщо потерпіла заявляє, що з боку підозрюваного мала місце спроба вчинити насильницький статевий ...
