лектроенергії по мережах - 17%, при роботі електричної печі - 30%, при роботі газової печі - 73%. p align="justify"> У таблиці 2 наведено класифікацію результатів основі LCI на основі вибраних категорій впливу і показників категорій.
Таблиця 2 - Категорії впливів і показники категорій для ОЖЦ сушок ВАТ В«КоровайВ»
Категорія воздействіяРезультат ІАЖЦПоказатель категорииХарактеристический коеффіціентГлобальное потепління кліматаВиброси СО 2 , CH 4 , Зменшення теплового випромінювання в космосПотенціал глобального потепління (ПГП), г-екв СО 2 /гОбразованіе фотохімічного смогаВиброси NO x , СО, НМУ, етанолу, ацетальдегіду, оцтової кіслотиОбразованіе легкоокисляющихся веществПотенціал фотохімічного освіти озону (ПФОО), г-екв етану/гЗакісленіе грунтів, водиВиброси NO x Збільшення концентрації Н + Потенціал закислення (ПЗ), мовляв. Н +/гОбразованіе отходовОтработанное технічне маслообразованія токсичних отходовПоказатель утворення відходів (ПОО), г/ФЕТепловое забруднення атмосфериПотері тепла в атмосферне воздухОбразованіе теплових потерьПоказатель теплового забруднення (ПТЗ), кВт/ФЕ
У таблиці 2 представлені результати розрахунків показників категорій впливу на навколишнє середовище вхідних і вихідних потоків розглянутих продукційних систем з поділом за стадіями ЖЦ у фізичних одиницях. Порівняльний аналіз категорій впливу у відносних одиницях (рис.3) показує, що ПС № 1 надає більший вплив на навколишнє середовище, ніж ПС № 2 по всіх розглянутих категоріям. p align="justify"> При цьому значення показників категорій впливу (за винятком категорії впливу В«освіта фотохімічного смогуВ») ПС № 1 перевищують більш ніж в 2,2 рази значення аналогічних показників ПС № 2.
У скарб окремих стадій ПС № 1 (з електричною піччю) і ПС № 2 (з газовою піччю) в розглянуті категорії впливу зображений на малюнку 4.
Таблиця 3 - Результати розрахунків показників категорій впливу за стадіями ЖЦ для двох ПС ВАТ В«КоровайВ»
Показник категорії воздействіяПС № 1ПС № 2Ед.пр-во е/енергіітранспор-пр-во сушекпр-во сушекізмереніятіровка е/Енергії електропечіітогов газової печіПГПг-екв. CO 2 103 626,6600103 626,6646 663,66 ПФООг-екв. етана35, 83074,21110,0490,34 ПЗмол. H6, 01006,012,70 ПТЗкВт/кг газа115, 4810,5715,48141,5348,00 ПООг/кг газа852, 750247,731100,48384,00 ПІПТг/кг ФЕ003, 843,843,84
В
Рис. 3 - Порівняльний аналіз двох ПС за вкладом у показники категорій впливу (для ВАТ В«КоровайВ»)
В
