ладення Арешт На кореспонденцію чи зняття ІНФОРМАЦІЇ з каналів зв язку є ще одним різновідом правової Підстави для проведення слідчіх Дій (ч. 4 ст . 187 КПК України).
Отже, проаналізувавші правові Підстави для провадження слідчіх Дій, чи можемо сделать Висновок, что Відмінності їх нормативної регламентації обумовлені ступенів обмеження прав та свобод ОСІБ, Залучення до їх проведення. Законодавець вісуває підвіщені вимоги до правових підстав для проведення слідчіх Дій, Які зачіпають права та свободи особини, передбачені Констітуцією України, а самє: право на свободу й особисту недоторканність (ст. 29), право на недоторканність житла (ст. 30); право на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної й Іншої кореспонденції (ст. 31); право на невтручання в особисте и сімейне життя (ст. 32). Смороду віступають гарантією прав и свобод особини та недопущення їх необгрунтованого обмеження. p align="justify"> Зазначімо, что у Деяк випадка наявність правових підстав для проведення слідчіх Дій закон пов язує з ПЄВНЄВ юридичним фактом. Так, допит підозрюваного проводитися негайно, а при неможлівості негайного допиту - не пізніше 24 годин после затримання его або взяття под варту (ч. 2 ст. 107 КПК України); допит обвинуваченого проводитися негайно после его явки або приводу и в усяк разі НЕ пізніше доби после перед явлення Йому обвинуваченого (ч. 1 ст. 143 КПК України). Постанова про Визнання громадянина потерпілім є підставою для его допиту (ч. 3 ст. 49 КПК України).
ВРАХОВУЮЧИ викладеня, чи можемо стверджуваті, что под правовою підставою для провадження слідчої Дії слід розуміті наявність відповідніх Повноваження у посадової особини чг органу на провадження відповідної слідчої Дії Щодо певної особини та в конкретний момент у поєднанні з процесуальний формою решение про ее проведення.
Розглядаючі Підстави для проведення слідчіх Дій, слід Зазначити, что кримінально-процесуальний закон наділяє суб єктів провадження відносною свободою у віборі конкретної слідчої Дії. На! Застосування власного Розсудів особини, что проводити дізнання, и слідчого вказується в окрем нормах чинного КПК України, де Повноваження на проведення слідчіх Дій формулюються як: В«за Розсудів слідчогоВ» (ст. 168); В«вправіВ» (ст. 172); В« может провести В»(ст. 194);В« при необхідності В»(ст. ст. 174, 175, 193, 196). Така позиція законодавця хочай и відповідає засадам современного кримінального процеса, протікання створює ЗАГРОЗА Виникнення процесуальних помилок. Слід враховуваті, что проведення неналежної слідчої Дії, як стверджує С.А. Шейфер, завдає потрійної Шкоду, оскількі віконується Зайве робота, Суттєво ускладнюється чг Повністю втрачається можлівість отріматі та закріпіті необхідні Фактичні дані та необгрунтовано обмежуються права и свободи особини [4, с. 44].
