gn="justify"> Як Зазначає М.А. Погорецький, при обґрунтуванні кожної слідчої Дії звітність, враховуваті Особливості джерела фактичність даніх, підстав для проведення, їх характер, наявність у деле доказів, передбачення КПК України, а такоже спеціфіку Фактів, что підлягають встановленню [16, с. 402]. У одночас во время Розслідування злочинна могут вінікнуті сітуації, коли одні й ті ж Самі Фактичні дані будут підставою для проведення різніх слідчіх Дій. Саме тому ВАЖЛИВО візначіті Чинник, Які обумовлюють вибір конкретної слідчої Дії во время провадження досудового Розслідування. p align="justify"> Зрозуміло, что визначальності Значення мают норми кримінально-процесуального закону, что обумовлюють необхідність проведення тієї чи Іншої слідчої Дії. За загально правилом, провадження слідчої Дії є правом, а не обов язком слідчого. Однак, як Вже зазначалось, провадження Деяк слідчіх Дій сформульовано в законі як обов язок слідчого. У таких випадка їх проведення пов язане з ПЄВНЄВ юридичним фактом, а тому не залежиться від наявності чи відсутності фактичність підстав. У подібніх сітуаціях Слідчий Позбавлення свободи Вибори.
У решті віпадків проведення слідчіх Дій є обов язковим Тільки тоді, коли є вказівка ​​прокурора (п. 3 ч. 1 ст. 227 КПК України), начальника слідчого Підрозділу ( ч. 2 ст. 114-1 КПК України) про проведення певної слідчої Дії.
Наступний Чинник, Який обумовлює вибір конкретної слідчої Дії, є про єктівні Властивості самої доказової ІНФОРМАЦІЇ, якові планується отріматі в результаті проведення слідчої Дії. Зрозуміло, что для Дослідження матеріальніх слідів на місці події звітність, провести Огляд, тоді як Спроба досягті зазначеної мети Шляхом допиту свідків не дасть Бажанов результату.
Вибір слідчої Дії поклади и от правильного визначення слідчім між доказування. Під межами доказування у Теорії доказів розуміють таку сукупність доказів та їх процесуальних джерел, збірання и Дослідження якіх забезпечен повне и Якісне встановлення усіх обставинні предмета доказування [8, с. 37]. p align="justify"> залишкових решение про вибір тієї чи Іншої слідчої Дії пріймається з урахуванням тактичних міркувань. Тактовно аспект Вибори слідчої Дії Полягає в тому, что Слідчий, самперед, обирає ті слідчі Дії, что будут максимально ефективного з точки зору слідчої сітуації. У кріміналістіці слідчу сітуацію (у вузьких розумінні) розглядають як характеристику ІНФОРМАЦІЙНИХ даніх, что має Слідство на конкретному етапі Розслідування [4, с. 18]. У Кожній крімінальній деле на конкретний момент є Певна кількість ІНФОРМАЦІЇ, яка Дає змогу зверни найбільш ефектівні Способи збірання доказів. p align="justify"> Як мі Вже зазначалось, кримінально-процесуальний закон детально регламентує форму кримінально-процесуальних РІШЕНЬ ...
