у гетим яму адмовiу. (№ 2 ст. 158-159)
Такiм чинам, ми бачим, што Улада Караль i вялiкага князя була больш чим абмежаванай. Большое за тое кароль i вялiкi князь биу найперш приналежнасцю дзяржави. Таму шляхта лiчила, што травні права устанаулiваць i правiли приватнага жицця свойого гасудара. Яшче Жигiмонт Аугуст МЕУ вялiкiя спречкi з Карон Сойм наконт палею жанiцьби з Барбарано Радзiвiл: В«Дик цi Доуг я буду у Вас у гета дисциплiне?!В» У польскiм праві усталявауся погляд, што асобі гасудара НЕ з `яуляецца приватнай асобай, а належиць дзяржаве. Таму усьо присутния абради адбивалiся у присутнасцi Караль i нiякага меркавання пра праворуч на Соймі НЕ маглів адбицца у адсутнасць гетага безуладнага гасудара. Калi кароль хвареу, то соймавия стани канчаткови винiк сваiх меркаванняу виказвалi ля ложка хворага. Калi кароль Ян Казiмiр у 1668г. НЕ змог ноччу даседзець да канца пасядження сойму i з дазволу ради пайшоу Спацио, то пасли абвiнавацiлi Караль у критим, што ен зривае сойм. З 1669р. кароль i вялiкi князь Надав страцiу права адмовiцца пекло прастола.
аднако шляхце здавай, што такое становiшча Караль яшче недастаткова забяспечвае яе Залата вольнасць. Таму соймавия канституциi i звичаi плиг пеуних умів узаконьвалi права шляхти адмауляць Караль i вялiкаму князю у падпарадкаваннi. Для ахів парушення шляхецкiх правоу билi два цiкавия звичаi - канфедерация i Рокаш. Пад канфедерацияй маецца наувазі САЮЗ шляхти, виклiкани якой-небудзь пеунай причинай, причим САЮЗ узброени, замацавани клятвай канфедератау. У мiжкаралеуе канфедерация травні на меце падтриманне парадку у дзяржаве, ахів правоу i Свабода; годинах бяре на сябе Завданням падтримлiваць таго цi iншага кандидата. Альо бивалi випадкi калi канфедерация збiралася i плиг жиццi Караль. Тади тая цi Iнша Частка шляхти ставiла сабе завдання абаранiць парушания праві або правесцi тую цi iншую палiтичную iдею. p align="justify"> Рокаш - гета сход узброенай шляхти, якаючи адмовiлася падпарадкавацца Караль. Рокаш лiчиуся самим крайнiм сродкам у абароне Свабода. Паводле меркаванняу сучаснiкау, сход Рокаш павiнен мець Вишейш аутаритет у дзяржаве, Вишейш за соймави аутаритет. Шляхцiц павiнен ахоуваць палі праві на Соймі. Альо калi кароль порушували б праві, калi сенатар яму патурае, то рицарскi стан травні права заключиць САЮЗ i пачаць Рокаш. Дерло приклад Рокаш адносiцца яшче да епохi Жигiмонта I, калi шляхта сабраушися пад Львові, адмовiлася iсцi супраць казакоу i зайнялися абмеркаваннем дзяржауних Спрай, аддзялiушися пекло Караль i сенату. Вядоми знакамiти Рокаш Зебржидоускага, накiравани супраць Жигiмонта III. (№ 2 ст. 159-161)
Такiм чинам, кароль биу у палею уладзе Цалко перелогових пекло Вальнага сойму, якi з `яуляуся прадстаунiчим органам шляхецка-магнацкага саслоуя. Як жа адбивалася фармiраванне гетага органу дзяржаунай залагодить? p align="justify"> У Аснова палiтичнага ладу краiни биу пакладзени Павєтьє з яг...
