ист А. Одоєвський, виходячи на площу, де мало відбутися повстання, вигукнув: В«Помремо, братці, ах, як славно ми помремо!В» Смерть приваблювала романтика навіть більше, ніж перемога. Останнє віддавало вульгарністю. Поразка тягло за собою менше гірких розчарувань, ніж перемога. Розвиток реалістичного методу дозволило художникам створити образи героїв, чиї характери сформувалися під безпосереднім впливом середовища і, як наслідок цього, висловили свою епоху. Буря, що бушувала в житті і умах, XIX в. відбилася як у дзеркалі в портретах Рєпіна.
Порівняємо дві роботи Іллі Юхимовича, що отримали свій розвиток в В«Хрещеному ходіВ» та інших творах художника, - В«ПротодияконВ» і В«Мужичок з боязкихВ». У портреті Чугуївського протодиякона Івана Уланова Рєпін зумів виявити соціально-типові риси російського духовенства (див. додаток 10). Рєпін писав про це в листі Крамскому: В«А тип прецікавий! Це екстракт наших дияконів, цих левів духовенства, у яких ні на одну йоту не попадається нічого духовного весь він плоть і кров, банькуватий, зів і рев, рев безглуздий, по урочистий і сильний, як сам обряд в більшості випадків ... і це мені завжди бачилося в моєму люб'язному диякона, як самому типовому, найстрашнішому з усіх дияконів ... В». Так розумів свого протодиякона художник, і таким він зобразив його. У своєму творі Рєпін не відмовляється від портретної схожості: В«... все місто Чугуїв може засвідчити цілковите подібність з оригіналом, настільки потішається добромисних громадян. І манера, і жест руки, і очі, - словом, весь тут, говорили вони ... В». p align="justify"> Ось це чудове вміння перетворити індивідуальне в типове, в характерне соціальне явище, розкрити в Івані Уланові те, що складає сутність, В«екстрактВ» російських дияконів, дало можливість Рєпіну створити не портрет, а картину. Вийшов художній образ надзвичайної сили і майстерності. Широкий, виразний, повноцінний мазок, точно і майстерно ліпить форму, густа живопис, заснована на золотисто-коричневих , Темно-жовтих і чорних тонах, просте і природне композиційна побудова, яке виділяє огрядне, чуттєве тіло, жест руки, що виражає обжерливість, грубе, страшне по відсутності інтелектуального життя особа, маленька скуфейка, що підкреслює слабо розвинений череп, все це зливається в одне ціле художньо-живописний твір, гідне стати поряд з найвидатнішими витворами світового значення.
В«Мужичок з боязкихВ», теж не просто етюд, це картина російського пришиблені, загнаного селянства пореформеної Росії з її гнітом подвійний експлуатації (див. додаток 11). Рєпін дав відчути яка говорить про тяжке життя зігнуту спину селянина, передав боязкий переляканий погляд спідлоба, в той же час таїть в собі ненависть до гнобителів. Худа, виснажене обличчя вічно напівголодного людини, скуйовджене волосся, в яких, здається, застрягла солома, на якій він спить, затурканість і покірність, покірність безнадії. p align="justify"> Взявши два абсолютно різних соці...
