Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Недійсність угод: особливості цивільно-правового регулювання

Реферат Недійсність угод: особливості цивільно-правового регулювання





а формування волі, виникають незалежно від іншого учасника угоди, який, однак, усвідомлює їх наявність і користується цим для висновку вигідної для себе, але вкрай невигідною для контрагента угоди. Сам потерпілий від такої угоди, як правило, усвідомлює її кабальний характер, але волею обставин змушений здійснити цю операцію. p align="justify"> Угода, укладена під впливом помилки, що має істотне значення, може бути визнана судом недійсною за позовом сторони, яка діяла під впливом помилки (ст.178 ЦК України).

Відповідно до зазначеної статті, істотне значення має помилка щодо природи правочину або тотожності або таких якостей її предмета, які значно знижують можливості його використання за призначенням. При омані у однієї сторони складається неправильне думка про певні обставини, або вона залишається в невіданні про деякі обставини, у зв'язку з чим вона укладає договір, який не уклала б, якби не помилялася. P al ign = "justify"> Однак оману щодо мотивів правочину істотного значення не має. p align="justify"> Якщо угода визнана недійсною як досконала під впливом помилки, то кожна з сторін зобов'язана повернути іншій стороні все отримане за угодою, а в разі неможливості повернути отримане в натурі - відшкодувати його вартість у грошах.

Крім того, сторона, за позовом якої угода визнана недійсною, вправі вимагати від іншої сторони відшкодування заподіяної їй реального збитку, якщо доведе, що помилка виникла з вини іншої сторони. Якщо це не доведено, сторона, за позовом якої угода визнана недійсною, зобов'язана відшкодувати іншій стороні на її вимогу заподіяну їй реальний збиток, навіть якщо помилка виникла з обставинами, не залежних від помиляється сторони (ст.178 ГК РФ). p align="justify"> Згідно ст.179 ГК РФ, угода, укладена під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною, а також угода, яку особа було змушене здійснити внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах, ніж інша сторона скористалася (кабальна угода), може бути визнана судом недійсною за позовом потерпілого.

Якщо угода визнана недійсною по одному з вказаних вище підстав, то потерпілому повертається другою стороною все одержане за угодою, а при неможливості повернути одержане в натурі відшкодовується його вартість у грошах.

Майно, одержане за угодою потерпілим від іншої сторони, а також причитавшееся йому у відшкодування переданого іншій стороні звертається в доход Російської Федерації. При неможливості передати майно в доход держави в натурі, стягується його вартість у грошах. Крім того, потерпілому відшкодовується іншою стороною заподіяну йому реальний збиток (ст.179 ЦК України). p align="justify"> Таким чином, підставами недійсності правочину є її вчинення під впливом помилки, що має істотне значення; обману; насильства; загрози; зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною; пр...


Назад | сторінка 10 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Угоди, здійснені під впливом обману, насильства, погрози в цивільному праві
  • Реферат на тему: Сторони договору позики та його умови
  • Реферат на тему: Мирова угода: поняття, порядок його укладення, правові наслідки
  • Реферат на тему: Роль держави в антикризовому управлінні. Мирова угода
  • Реферат на тему: Зовнішньоторговельна угода та особливості її оформлення