Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Недійсність угод: особливості цивільно-правового регулювання

Реферат Недійсність угод: особливості цивільно-правового регулювання





и збігу важких обставин на вкрай невигідних умовах. Такі угоди заперечні за позовом потерпілої сторони. При визнанні недійсності діє принцип відшкодування реального збитку винною стороною. Наслідком служить двостороння реституція в разі помилки або одностороння реституція в інших випадках (див. додатки 4). br/>

2.4 Угоди з вадами змісту


Угоди з вадами змісту визнаються недійсними внаслідок розбіжності умов угоди до вимог закону та інших правових актів. Серед них виділяють:

а) операції, що здійснюються з метою, завідомо суперечною основам правопорядку і моральності (ст.169 ЦК України);

б) уявні і удавані угоди (ст.170 ЦК України).

У відповідності зі ст.169 ГК РФ угода, укладена з метою, завідомо суперечною основам правопорядку чи моральності, незначна. Наявність подібної мети при здійсненні угоди визначає її недійсність. Основи правопорядку закріплені в Конституції РФ, а також в інших законодавчих актах. Так, у ст.5 7 Конституції РФ сказано, що кожен зобов'язаний платити законно встановлені податки і збори. Указом Президента України встановлено, що до найважливіших основ правопорядку при здійсненні угод на поставку товарів (виконання робіт або надання послуг) ставляться дотримання форми договору, повнота та своєчасність виконання зобов'язань сторонами (зобов'язань за розрахунками). При визнанні договору недійсним у цій підставі необхідно, щоб антисоціальна мета угоди вже мала місце в момент її здійснення. p align="justify"> Наслідки визнання договору недійсним у цій підставі суттєво відрізняються від загальних наслідків недійсності угод. Крім того, дані наслідки поставлені в пряму залежність від умислу сторін, що уклали угоду з метою, за відомо суперечною основам правопорядку чи моральності. За наявності умислу у обох сторін такої угоди - у разі виконання угоди обома сторонами - в доход Російської Федерації стягується все одержане ними за угодою, а в разі виконання угоди однією стороною з другої сторони стягується в доход Російської Феде - рації все одержане нею і все належне з неї першій стороні на відшкодування одержаного. При наявності умислу лише у однієї із сторін такої угоди все одержане нею за угодою повинно бути повернуто іншій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного стягується в дохід Російської Федерації. p align="justify"> У відповідності зі ст.170 ГК РФ уявна угода (досконала лише для вигляду, без наміру створити відповідні їй правові наслідки), а також удавана угода (укладена з метою прикрити іншу угоду) недійсні.

Уявна угода відбувається лише для вигляду, без наміру створити відповідні їй правові наслідки. Подібні угоди, як правило, відбуваються з метою створити видимість правових наслідків, не бажаючи їх настання в дійсності. Наприклад, намагаючись уникнути конфіскації майна, громадянин оформляє договір дар...


Назад | сторінка 11 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сучасні методи страхування валютних ризиків. Форвардні, ф'ючерсні, опц ...
  • Реферат на тему: Угоди, спрямовані на зміну сторін у зобов'язаннях
  • Реферат на тему: Поняття угоди. Умови дійсності угод
  • Реферат на тему: Результати та наслідки виконання угоди між урядом РФ і урядом США про викор ...
  • Реферат на тему: Виконання угоди з цінними паперами: питання правової регламентації