шує питання про те, істинна гіпотеза чи помилкова. При перевірці гіпотези також використовуються і логічні засоби. Перевірка гіпотези, перетворення її в достовірне знання є процес складний і тривалий. Тому його не можна зводити до якогось одного логічного дії. При перевірці гіпотези використовуються різні форми і способи її підтвердження або спростування.
В
Безпосереднє підтвердження (спростування) гіпотези.
Сутність цього способу полягає в тому, що передбачувані окремі факти чи явища в ході подальшого пізнання підтверджуються (або не підтверджуються) практикою спостереження за правовими явищами.
Логічне підтвердження (спростування) протікає опосередковано, так як пізнаються явища, що мали місце в минулому або існуючі і в даний час, але недоступні безпосередньому чуттєвому сприйняттю.
Основними шляхами цього способу перевірки гіпотези є: індуктивний, всі більш повне підтвердження гіпотези або виведення з неї наслідків аргументами, включають вказівку на факти і закони; дедуктивное виведення гіпотези з інших, більш загальних і вже доведених положень; демонстрація евристичної, предсказательной сили гіпотези, коли з її допомогою правильно пояснюється і передвіщається досить широке коло явищ.
Логічне доведення (спростування) гіпотези в залежності від способу обгрунтування може здійснюватися у формі прямого або непрямого докази (Спростування). p> Пряме підтвердження (спростування) гіпотези протікає шляхом підтвердження або спростування виведених логічних наслідків знову виявленими фактами.
Логічний процес виведення наслідків з висунутого припущення і обгрунтування істинності чи хибності гіпотези, як уже зазначалося, здійснюється дуже часто у формі умовно-категоричного умовиводу. Наприклад, з передбачуваної причини А виводять наслідок В. Логічно це виражається в такому судженні: "Якщо є А, то є В". Потім наслідок У перевіряють на практиці, чи дійсно воно існує. Якщо слідство В у Насправді не існує і існувати не може, то за правилами умовно-категоричного умовиводу від відсутності слідства приходять до висновку про те, що і передбачувана причина А також не існує, тобто до достовірного висновку про хибність висунутої гіпотези. Крім умовно-категоричних умовиводів використовується також категоричний силогізм та інші види умовиводи.
Іншим видом логічного доказування гіпотези є її непряме підтвердження (спростування). Воно використовується тоді, коли існує кілька гіпотез, що пояснюють одне і те ж явище.
Непрямий доказ протікає шляхом спростування (підтвердження) і виключення всіх хибних (істинних) припущень, на підставі чого стверджують про достовірності (хибності) єдиного, що залишився припущення. Висновок при цьому протікає у формі отріцающе-який стверджує модусу розділової-категоричного умовиводу.
Висновок в цьому виводі може розцінюватися як достовірне, якщо, по-перше, побудований вичерпний ряд припущень, що пояснюють досліджуване явище, по-друге, в процесі перевірки гіпотез спростовані (підтверджені) усі помилкові (істинні) припущення. Припущення, яке вказує на решту причину, в цьому випадку буде єдиним, а виражене в ньому знання буде виступати вже не як проблематичне, а як достовірне.
Таким чином, розробка і застосування гіпотези відіграє велику роль у правовій сфері. Особливу значущість має загальна логіка побудови та докази версій.
Гіпотеза і теорія.
Говорячи про гіпотезу, слід чітко відрізняти її від звичайного, рядового припущення, тому що всяка гіпотеза, звичайно ж, є припущення, але не всяке припущення можна назвати гіпотезою. Гіпотеза - частково обгрунтоване припущення про причини, рушійні сили, сутності (корінних властивостях, закономірності розвитку) того чи іншого предмета (явища, процесу), яке тимчасово приймається за дійсне. Іншими словами, гіпотеза - ці то частково обгрунтована готівковим знанням припущення, імовірність якого вимагає подальшого обгрунтування, перевірки, підтвердження.
Припущення і здогад можуть певною мірою носити суб'єктивний характер, спиратися на інтуїтивне чуття, індивідуальне провидіння; гіпотеза ж - більшою мірою припущення обгрунтоване, що використовує накопичене наукове знання про ту чи іншої предметної області та її закономірності, воно екстраполює це знання, передбачає вплив відомого на невідоме, і навпаки. У цьому, на наш погляд, і полягає науковість гіпотези. p> Розгляд гіпотези тільки як припущення зводить її лише до модальному судженню типу "можливо, що ... ". Гіпотеза ж більш складне, ніж просто припущення, освіта. Структурно гіпотеза складається з наступних елементів:
базис, тобто вихідне, накопичене наукою знання, дані, отримані з спостереження, експериментально або іншими способами, що виступає підставою для припущення;
утруднення, неузгодженість знання і деяких отриманих наукою фактів, усвідомлюване, але не пояснюване базисом (готівковим знанням)...
