уявити цю велику різницю далеко не кожному під силу. США створювали свою бомбу в обстановці повного благополуччя. Війна не торкнулася їх територію. На всіх фронтах військових дій США втратили у другій світовій війни убитими менше, ніж німці, оточені під Сталінградом. Радянський Союз зазнав колосальні втрати у фактичному єдиноборстві з фашизмом - близько 8,6 мільйона солдатів і офіцерів, близько 18 мільйонів мирних жителів. СРСР тимчасово втратив території, на яких проживало майже половина населення, і які були повністю знищені німцями. p align="justify"> На відміну від США, СРСР на початковому етапі реалізації атомної програми мав слабо розвинену сировинну базу, що не дозволило Радянському Союзу в більш ранні терміни перейти до виробничої стадії створення ядерної зброї. Скоротити цю різницю СРСР зміг тільки до 1949 року, завдяки видобутку і переробки уранових руд в країнах Східної Європи та розробці власних родовищ. p align="justify"> Високозбагачений уран в США отримували газодифузійних, електромагнітним і Термодифузійна методами, у зв'язку з чим, були побудовані відповідні заводи. Перші два були найважливішими ланками Манхеттенського проекту. Функціонування термодіффузіонного заводу дозволило прискорити роботу і довести випуск урану в США до максимального кількості. Подібний завод в СРСР побудований не був. Більше того, електромагнітний метод виявився занадто дорогим для Радянського Союзу, а реалізація дифузійної технології в промислових масштабах зіткнулася з недостатньо високим рівнем конструкторських розробок дифузійних машин. p align="justify"> За даними двічі лауреата Нобелівської премії Лайнус Полінг, ще в 1964 р. загальні запаси ядерних боєприпасів становили 320 мільйонів тонн тротилового еквівалента, тобто близько 100 тонн тротилу на кожну людину земної кулі. З тих пір ці запаси, ймовірно, ще більш зросли. p align="justify"> Причому дані по США та Росії на 2002-2009 р. р. включають тільки боєприпаси на р азвернутих стратегічних носіях; обидві держави мають у своєму розпорядженні також значною кількістю тактичної ядерної зброї, яке важко піддається оцінці.
Список використаної літератури
1. Александров А.П. Атомна енергетика і науково-технічний прогресс.1. М.: Наука, 1978.
2. Атомний проект СРСР: Документи і матеріали: У 3-х т./Під загальною ред. Л.Д. Рябєва. Т.1: 1938-1945: У 2 ч. Ч. 1/Відп. сост. Л.І. Кудінова.
. Асташенков П.Т. Академік І.В. Курчатов. М.: Воениздат, 1971.
. Академік В.Г. Хлопин: нариси, спогади сучасників. Л.: Наука, 1987.
. Алексєєв В.В. Історичний досвід як фактор суспільного прогресу// Історія і суспільство в панорамі століть. Іркутськ, 1990.
.
