станови судді, Слідчий такоже ПРОТЯГ доби з моменту проведення сообщает про це прокурора (ч. 5 ст. 177, ч. 7 ст. 190 КПК України). При цьом законодавець звертає уваг на ті, что ПОВІДОМЛЕННЯ про проведення автор обшук здійснюється У ФОРМІ направлення копії протоколу обшуку. У ньом зазначаються причини, что обумовілі проведення обшуку без постанови судді.
Таким чином, при проведенні обшуку без постанови судді чітко визначили, у якій ФОРМІ про ці слідчі Дії повідомляється прокурор. При проведенні обшуку без санкції прокурора, а такоже Огляду без постанови судді форма ПОВІДОМЛЕННЯ у законодавстві НЕ Визначи. Як Зазначаються П. Каркач, В. Суходубов, у практічній ДІЯЛЬНОСТІ Такі неузгодженості прізводять до того, что існують Різні форми інформування прокурора про обшук без его санкції (телефоном, спрямованих Письмової ІНФОРМАЦІЇ або копії протоколу) [8, с. 51]. Трапляються випадка, коли про Виконання ціх слідчіх Дій прокурора не Інформують взагалі. Так, у процесі Вивчення крімінальніх справ Було ВСТАНОВЛЕНО, Що з 72 виявленості віпадків проведення Огляду в жітлі особини без постанови суду у 59,7% (43) з них у деле наявні копії Повідомлень прокурору, тоді як у 40,3% (29) - відсутні (дод. Е).
Це зніжує Гарантії обгрунтованості І, як наслідок, законності проведення обшуку та Огляду. Тому слушно є думка про необхідність законодавчо закріплення такого ж порядку інформування, як и при проведенні обшуку без постанови судді, тоб направлення копії протоколу обшуку чг Огляду. br/>
ЛІТЕРАТУРА
1.Міхайленко А. Р. Розслідування злочинів: законність і забезпечення прав громадян: [наук.-практ. вид.]/Михайленко А. Р. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 448 с. p> 2.Назаров В. В. Кримінальний процес України: [підруч.]/В. В. Назаров, Г. М. Омельяненко. - К.: Юрид. думка, 2005. - 548 с. p> 3.Рижаков А. П. Слідчі дії й інші способи збирання доказів/Рижаков А. П. - М.: Філін, 1997. - 336 с. p> 4.Руководство для слідчих/під ред. В. А. Снеткова, Н. А. Селіванова. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 732 с. p> 5.Ефімічев П. С. Сутність і зміст кримінально-процесуального затримання/П. С. Ефімічев// Російський слідчий. - 2006. - № 5. - С. 3-7. p>. Лупіков В. Д. Про ексгумації при розслідуванні злочинів/В. Д. Лупіков// Питання вдосконалення методики розслідування злочинів. - Ташкент: Ташкент. вищ. школа МВС СРСР, 1984. - С. 128-129. p> 7.Крімінально-процесуальний кодекс України: [наук.-практ. коментар]/В. І. Бояров, Т. В. Варфоломеєва, І. В. Вернидубов, В.Г. Гончаренко; за заг. ред. В. Т. Маляренка, В. Г. Гончаренка. - 5-ті вигляд., Перероб. и Доповнено. - К.: Юрисконсульт, КНТ, 2008. - 896 с. p> 8.Лузгін І. М. Методологічні проблеми розслідування/Лузгін І. М. - М.: Юрид. літ., 1973. - 214 с. p> 9.Врублевській О. С. примусове провадження слідчіх Дій - засіб забезпечення процесуальних інтересів учасников кримінального ...
