сті має означати: засудити поведінку особи шляхом винесення обвинувального вироку".
Найбільш обгрунтованою видається точка зору тих вчених, які вважають, що саме в обвинувальному вироку суду знаходить своє вираження право держави піддати конкретне винна особа осуду і покаранню; саме з моменту вступу вироку в законну силу можна говорити про початок реалізації кримінальної відповідальності. Такий же висновок можна зробити зі змісту ст.8 КК РФ, яка пов'язує підставу кримінальної відповідальності з наявністю в діянні всіх ознак складу злочину. Ці ознаки встановлюються в процесі кваліфікації злочину, а остаточна кваліфікація дається судом в обвинувальному вироку, який, як вірно зазначає В.М. Кудрявцев, "є найбільш важливим актом застосування норми кримінального права". p align="justify"> Таким чином, слід визнати, що ототожнювати поняття "залучення до кримінальної відповідальності" і "залучення в якості обвинуваченого" не слід. Однак цей висновок не поширюється на об'єктивну сторону складу злочину, передбаченого ст.299 КК РФ. Всупереч наведеним вище аргументів, законодавець у даному конкретному випадку розглядає залучення до кримінальної відповідальності саме через призму пред'явлення звинувачення. p align="justify"> Це підтверджується аналізом змісту і взаєморозташування деяких норм гл.31 КК РФ. Так, наявність у ній такого складу злочину, як винесення завідомо неправосудного вироку, рішення або іншого судового акта (ст.305 КК РФ), приміщення статті про притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності не поруч з названим складом, а непо средственно перед моделлю незаконного звільнення від кримінальної відповідальності (ст.300 КК РФ), суб'єктами якого закон називає прокурора, слідчого і особа, яка провадить дізнання, свідчить, як видається, про наступне. По-перше, ст.299 КК РФ під "притягненням до кримінальної відповідальності" не має на увазі дій, пов'язаних з винесенням обвинувального вироку. По-друге, посягання, описувані в даній нормі, скоюються особами, які здійснюють попереднє розслідування у справі. І проте зводити поняття "залучення до кримінальної відповідальності" до одного лише залученню в якості обвинувачуваного, думається, не слід. p align="justify"> КПК РФ до процесуальних підстав визнання особи обвинуваченим відносить тепер не тільки постанова про притягнення як обвинуваченого, а й обвинувальний акт, який складається після закінчення дізнання (п.2 ч.1 ст.47, ст. 225 КПК РФ). Обвинувальний акт є тим процесуальним документом, який акумулює в собі та постанову про притягнення в якості обвинуваченого, і обвинувальний висновок. Отже, об'єктивна сторона аналізованого складу злочину має складний характер і виражається у винесенні постанови про притягнення особи як обвинуваченого або складанні обвинувального акта з подальшим пред'явленням відповідних процесуальних документів завідомо невинному особі. p align="justify"> Штучне створення доказів обвинувачення є тоді...
