осіб, засуджених вішають. Так само приводять у виконання смертні вироки в обох Кореях. У Південно-Східній Азії вішають за зберігання наркотиків, у тому числі іноземних громадян. p align="center">
4. Ставлення до смертної кари: за чи проти 4.1 Аргументи противників смертної кари
серед противників смертної кари можна виділити кілька аргументів.
Перший вагомий аргумент - "життя людини невідчужуваних цінність, тому держава не має права її віднімати".
Смертна кара - це продукт варварського суспільства і як міра покарання зневажає основні права людини, які закріплені в багаточисельних міжнародних правових актах.
Противники смертної кари кажуть, що життя людини є благо непорушним і невідчужуване, тому смертна кара несправедлива. Так як одна людина володіє характером особистості, то життя священна і недоторканна тільки в ньому одному. Правова держава не має права вбивати від свого імені. p align="justify"> Наступний аргумент противників смертної кари - "смертна кара не лякає і не утримує людей від вчинення тяжких злочинів".
Вони кажуть, що ті, хто вважають страту устрашітельной, зазвичай судять про злочинців по собі, засновують докази на своїх власних почуттях або на почуттях передбачуваного ними істоти, що живе в їхній уяві: "вони представляють його боязким, боягузливим і вічно розраховують; внаслідок цього їм здається, що чим загроза жорсткіше, тим узда могущественнее ".
Затвердження про страхітливому впливі ризику піддатися страти на злочинця грунтується виставі про "раціональний" злочинця. Але лише 5-10% вбивств є заздалегідь обдуманими, а решта 85-90% вбивств відбуваються у стані афекту <# "center"> 4.2 Погляди прихильників смертної кари
Чому смертна кара присутній у країнах, які ника до не назвеш "нецивілізованими"? У таких, як США, Китай, Білорусь? p align="justify"> Мабуть, вся справа в тому, що в цих країнах держава прислухається до думки суспільства.
І справа тут не в принципі "таліона", до якого намагаються звести цей найскладніший питання захисники "ліберальних цінностей".
Чому смертна кара повинна лякати? Кого вона повинна лякати? Якщо раніше вона дійсно мала на меті залякування, і про це вже було сказано, то зараз змінилася мета кари, це відсторонення з товариства істоти, втратив людську подобу. p align="justify"> Нормальний людина не буде здійснювати особливо тяжкого злочину і та й просто злочину, не тому що його можуть стратити, а тому що йому це просто не прийде в голову.
Вся справа в тому, що смертна кара виповнюється щодо аж ніяк не "випадково оступився людини".
Якщо коротко описати портрет такого злочинця, то це чоловік 30 років з твердою антигромадської, асоціальної орієнт...
