трагуються від дії гравітаційних полів і тому її висновки виявляються застосовними лише для невеликих ділянок простору - часу. p align="justify"> Концепцію відносності, що лежить в основі загальної та спеціальної фізичної теорії, не слід змішувати з принципом відносності наших знань, в тому числі і у фізиці. Якщо перша, з них стосується руху фізичних тіл по відношенню до різних систем відліку, тобто характеризує процеси, що відбуваються в об'єктивному, матеріальному світі, то друга ставиться до росту й розвитку нашого знання, тобто стосується світу суб'єктивного, процесів зміни наших уявлень про об'єктивному світі. Не підлягає сумніву, що між цими процесами існує зв'язок, і самі фізики визнають, що виникнення теорії відносності вплинуло на характер мислення вчених. Про це ясно і переконливо розповів у своїх відомих лекціях видатний американський фізик Річард Фейнман (р. 1918). p align="justify"> Відповідаючи на запитання, які нові ідеї та пропозиції вселив фізикам принцип відносності, Фейнман указує, що перше відкриття по суті полягало в тому, що навіть ті ідеї, які вже дуже довго тримаються й дуже точно перевірені, можуть бути помилковими. Яким це було великим потрясінням відкрити, що закони Ньютона невірні, і це після того, як всі роки вони здавалися точними! Наступне: якщо виникають якісь "дивні" ідеї, на зразок того, що коли йдеш, то час тягнеться повільніше, то недоречний питання, правиться це нам? Доречний тут Інше питання: чи узгоджуються ці ідеї з тим, що показав досвід? І нарешті, теорія відносності підказала, що треба звертати увагу на симетрію законів або (що більш виразно) шукати способи, за допомогою яких закони можна перетворити, зберігаючи при цьому їх форму. p align="justify"> На жаль, принцип відносності у фізиці був використаний деякими західними філософами для захисту філософського релятивізму, суть якого зводиться до заперечення об'єктивно істинного сприяння з Ержанов у нашому знанні. Раз наші принципи і теорії міняються, значить, заявляють релятивісти, в них не міститься ніякої істини і тому сама істина оголошується угодою вчених, зручним засобом для класифікації фактів, ощадливим описом дійсності і т. п. Навіть попереднє знайомство з результатами фізичної теорії відносності показує явну неспроможність філософського релятивізму.
Список літератури
В· Наука, 1988. - 512 с. - (В«Теоретична фізикаВ», том II). - ISBN 5-02-014420-7
В· Паулі В. Теорія відносності. Вид. 2-е, випр. і доп. Перев. з нім. - М.: Наука, 1983. - 336 с. p> В· Спаський Б. І.. Історія фізики. Том 2, частина 2-а. М.: Вища школа, 1977. p> В· Ейнштейн А. Сутність теорії відносності. - М.: Изд. ін.літ., 1955.-157 с.
В· Уїттекер Е. Історія теорії ефіру і електрики. Сучасні теорії 1900-1926. Пер з англ. Москва, Іжевськ: ІКД, 2004. 464с. ISBN 5-93972-304-7 (Глава 2)
В· Візгін В. П. Релятивістська теорія тяжіння (витоки і формува...
