ства, при старих наборах праці і капіталу виробляти більше внаслідок зростання ефективності та продуктивності. Можна вважати, що це величезний потенціал для інтенсивного розвитку, який необхідно реалізовувати для того, щоб максимізувати прибуток і суспільний добробут. br/>
В§ 3 Варіанти державної політики стимулювання інновацій та інноваційної активності в галузі, виходячи з принципів мікроекономічного аналізу
Аналізуючи Дослідження PricewaterhouseCoopers: "Податкові та фіскальні механізми стимулювання інновацій у системі державного регулювання" [4] можна прийти до висновку, що основними способами стимулювання інновацій є податкові послаблення і прямі інвестиційні заохочення.
Варто відзначити, що на сьогодні податкові послаблення ще законодавчо не закріплені, існує тільки проект закону. Такий факт значною мірою суперечить заявленій інноваційній політиці Уряду РФ, особливо враховуючи те, як довго приймається такий життєво важливий для російської економіки закон. Тобто, по суті, ми маємо ситуацію, коли екстенсивний розвиток (освоєння нових родовищ і т.д.) дозволяє отримувати податкові пільги, але інтенсивний розвиток при значних інвестиціях - ні. Це не є здорова ситуація. p align="justify"> Причому податкове стимулювання слід робити прогресивним залежно від обсягу інвестицій в інноваційні проекти. Крім того, для створення сприятливого інвестиційного клімату, слід переглянути нині існуючу податкову систему, наприклад, податок на додану вартість, який є серйозним стримуючим фактором для ін новационного виробництва. Цей податок повинен бути принципово переглянутий, ймовірно, у бік зниження. Можливо, більш ефективним був би переглянутий податок на приріст капіталу і на дивіденди. p align="justify"> Аналізуючи світовий досвід, слід звернутися до прикладом Сінгапуру, який своєчасно провівши інституційні реформи, підвищив свою інвестиційну привабливість для західного бізнесу, і сьогодні є однією з найбільш конкурентоспроможних економік світу. Зокрема, в Сінгапурі була створена максимально проста податкова система для бізнесу. p align="justify"> Також можна запропонувати каталізувати створення вільних економічних зон, в яких оподаткування також було б спрощеним, особливо, щодо експортоорієнтованого продукту, такого як алюміній.
Також слід було б провести інституційні реформи щодо науки, часто є основою пропозиції інновацій. Слід створити умови для більш тісної інтеграції російського академічного співтовариства і світового, удосконалити систему заохочень за створення оригінальних концептів, які можуть знайти своє практичне застосування на виробництві. p align="justify"> Як варіант, можна створити умови для безмитного ввезення машин, необхідних для НДДКР. На даний момент високі мита і протекціонізм російської влади є серйозним стримуючим фактором для розвитку інновацій. p align="justify"> Крім того, слід продовжувати розвивати інфраструктурні іннов...
