Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » "Затейка верховников" 1730: аристократична реакція або конституційний рух

Реферат "Затейка верховников" 1730: аристократична реакція або конституційний рух





ержаві, і влада государеву Сенатом або парламентом обмежити В». На довершення всього, програмний статут першого декабристської організації В«Ордена російських лицарівВ» в 1814 році буквально повторював пункти В«кондиціїВ». p align="justify"> Таким чином, та членам Верховного Таємної Ради, і їх опозиціонерам не вистачило духу довести до кінця почався було державний переворот через неузгодженість їх дій і небажання йти на компроміси. Їм усім було важко знайти спільну мову, щоб спільно виробити новий державний устрій. Прусський посол Мардефельд писав про сформовану ситуацію: В«Росіяни не розуміють свободи і не зуміють з нею впоратися, хоча й багато про неї тлумачатьВ». Сам Голіцин пояснював свою невдачу тим, що воно було не під силу людям, яких він закликав собі в помічники. Коли було відновлено самодержавство, він сказав: В«Бенкет був готовий, але звані виявилися негідними його, бо знаю, що впаду жертвою невдачі цієї справи; так і бути, постраждаю за батьківщини, мені вже й без того залишається небагато жити; але ті, хто змушує мене плакати, будуть плакати довше мого В».

дворянський конституційний проект голіцин

Чи було рух 1730 конституційним


Для того, щоб відповісти на це запитання, перш за все, слід зрозуміти, що ж представляє із себе конституційний лад. Це система соціальних, економічних і політико-правових відносин, встановлюваних і охоронюваних конституцією та іншими конституційно-правовими а ектами певної держави. Необхідними ознаками конституційного ладу є також народний суверенітет, поділ влади, непорушність і невідчужуваність загальновизнаних прав і свобод людини. p align="justify"> У рамках даного дослідження нас більшою мірою цікавлять поняття конституційної монархії. Конституційну монархію можна визначити як форму правління, при якій монарх хоча і є главою держави, однак, на відміну від абсолютної або необмеженої монархії, влада його обмежена конституцією. Подібну монархію прийнято поділяти на дуалістичну і парламентарну. У дуалістичної монархії державну владу ділять монарх і парламент, що обирається всім або певною частиною населення. Парламент здійснює законодавчу владу, монарх - виконавчу. Монарх має право призначати членів верхньої палати парламенту, розпускати парламент, найчастіше на невизначений час, при цьому від нього залежить, коли відбудуться нові вибори, а на відповідний період він володіє всією повнотою влади. У парламентарної ж монархії парламент займає чільне місце. У такій державі монарх характеризується словами "царює, але не править". Монарх призначає уряд або главу уряду, проте в залежності від того, яка партія (або їх коаліція) має більшість у парламенті. Він так само не може видавати закони. p align="justify"> Отже, члени Верховного Таємної Ради, посилаючи Ганні Іоанівна складені ними кондиції, розраховували поставити відносини між правителем і підданими на договірну основу. "Верховники" вимагали від майбу...


Назад | сторінка 10 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Микола ІІ - останній монарх Російської імперії
  • Реферат на тему: Парламент і Президент: основи взаємодії за Конституцією РФ
  • Реферат на тему: Закони Ману. Період абсолютної монархії у Франції
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю