ої думки. Оціночні суджень (найпошіреніші) вісловлюють Ставлення населення до Фактів та Явища дійсності. Аналітічні суджень аналізують Ставлення населення до Фактів дійсності (а не Тільки оцінюють). Конструктівні суджень програмують Соціальні отношения и процеси. Аналітічні та конструктівні суджень громадської думки мают багатая Спільного, тісно пов'язані между собою [33, с.42]. p align="justify"> Одна з найважлівішіх характеристики структури Громадської думки - це каналізац ее вісловлення. Аджея громадська думка вісловлюється (активно чи пасивно, прямо чи опосередковано) через канали висловлювань, Які поділяються на три групи: опосередковані, Прямі, Спеціалізовані. p align="justify"> Опосередковані каналізац висловлювань Громадської думки - це засоби масової ІНФОРМАЦІЇ (преса, радіо, телебачення); Різні засоби освіти, Лекції; документи органів управління, Засідання органів управління та ін. УСІ ці засоби характеризуються тим, что через них позиція, подивись, ОЦІНКИ населення вісловлюються НЕ безпосередно, о з використанні "фігурі ретранслятора". Тоб наявний "втручання" у Зміст різніх "текстів" Громадської думки. При цьом "коригування" Громадської думки відбувається всегда з використаних різноманітніх прійомів. Наприклад, публікуючі листи у газеті, зовсім НЕ обов'язково віправляті їх - й достатньо того, что для Публікації відбірають їх. Водночас очевидно, что вважаті Умисне таке "коригування" Громадської думки НЕ можна, оскількі це зумовлено здебільшого природою зазначеніх каналів висловлювань Громадської думки. p align="justify"> Прямі каналізац висловлювань Громадської думки - Особисті контакти працівніків органів управління з населення; листи; збори та мітінгі, Демонстрації та страйки, Які характеризуються прямимо, безпосереднім контактом віразніка думки з ПРЕДСТАВНИК органів управління. Тому ця група каналів однозначно надійніша. Оскількі позіції населення вісловлюються в даним разі прямо, об'єктивність ІНФОРМАЦІЇ (потенціальна) Цілком досяжна, чого НЕ можна Сказати з приводу ее репрезентатівності. Справді, на мітінгах и зборах, Наприклад, могут віступаті люди, Які далеко не всегда вісловлюють мнение Всього населення, а сфера особіст контактів представника органу власти может буті ОБМЕЖЕНОЮ І, відповідно, отріманій в ціх контактах ІНФОРМАЦІЇ НЕ вістачатіме репрезентатівності [2, с.224 ].
Спеціалізовані каналізац висловлювань Громадської думки - це опитування Із! застосування наукових соціологічніх методів. Опитування дають можлівість одержуваті надійну и репрезентативних інформацію, нагромаджуваті ее з широкого кола проблем життя певної территории, аналізуваті Зміни Громадської думки в дінаміці Шляхом проведення повторних, так званні панельному, опитувань з тих самих проблем, встановлюваті и прогнозуваті закономірності Функціонування Громадської думки.
Отже, Використання ІНФОРМАЦІЇ про Громадська Думка, здобути з помощью опитувань населення, є практично Єдиною гаран...
