ість царя, перебуваючи під його безпосереднім відомством, були названі опричнина; а все інше держава - земщиною, яку Іван Грозний доручав земським боярам.
лютого Москва побачила виконання умов, оголошених царем духовенству і боярам. Почалися страти уявних зрадників, які нібито замишляли чинити замах на життя Івана, покійної цариці Анастасії і його дітей. p align="justify"> Опричник, або кромешників-так стали називати їх-міг безпечно тіснити, грабувати сусіда і, у разі скарги, брав з нього пеню за безчестя. З початком опричнини Росія вступила в епоху кривавого терору, що тривав фактично до самої смерті Івана IV, незважаючи на її формальну скасування вже 1572 р. Вже в той час сучасники Івана Васильовича вважали опричнину В«безглуздимВ» поділом країни. p align="justify"> Першими жертвами стали представники знатних родів: Горбаті, Головіни, Шевирьовим, Куракіна. Хоча цар стверджував, що він не тримає зла на простий народ, саме він постраждав найбільше від опричних страт. Винищуючи князівські і боярські сім'ї, Іван Грозний не щадив і їх селян і холопів. Псковська літопис розповідає, як за наказом царя опричники зігнали селян одного з сіл в комору і підпалили його. У 1567 р. Страту стають особливо частими. Все більше і більше князів, бояр, наказових людей звинувачуються в В«змовіВ», потім їх, як правило, піддають жорстоким страт. p align="justify"> А через рік у змові (ніхто точно не знає причину такого вчинку) звинувачують одного з перших осіб у країні - боярина Івана Петровича Федорова, який часто відав державними справами під час від'їздів царя з Москви. Після того як Іван Грозний запідозрив боярина у зраді (або, що більш імовірно, в надмірну самостійність), він був 11 вересня 1568-якої царський палац, де цар змусив його одягатися в одежу царську, взяти скіпетр - символ царської влади і сісти на трон. Після цього Іван Грозний встав перед Федоровим на коліна, оголив голову і заявив: В«Ти маєш те, що шукав, до чого прагнув, щоб бути великим князем Московським і зайняти моє місце: ось ти нині великий князь, радуйся тепер і насолоджуйся пануванням, якого жадав В». І тоді цар несподівано вихопив ніж і заколов Федорова. Мені здається такий вчинок абсолютно вражаючим і нелогічним. По-перше, для людини, схильного до театральних ефектів, особисто вбивати свого радника, погодьтеся, м'яко кажучи, дивно і В«нецікавоВ», по-друге, мене вражає абсурдність пред'явленого обвинувачення: неможливо собі уявити, щоб боярин, що не належав до династії Рюриковичів , міг висунути якісь претензії на престол. Це показує, наскільки Іван Грозний прагнув всюди розшукувати істинних і мнимих зрадників. Ми чітко можемо побачити, наскільки сильно впливає на людину обстановка, в якій він виріс. Можливо, якби в житті Івана IV не було б стільки трагедій, якби він не осиротів так рано, то Росія б мала талановитого і геніального правителя. p align="justify"> Іван Грозний не зупинився на вбивстві боярина, Цар сів на коня і відп...