розпочати роботи і по зміцненню Борисова. Крім того, розгорнулося будівництво двох укріплених таборів: у Дрісси, і у Києва, куди армія могла прийти в разі відступу від Варшави. Табір у Дрісси зобов'язаний своїм виникненням генералу Карлу Пфуль, до своєї появи в Росії служив у прусському генеральному штабі. Барклай з самого початку був проти стратегії Пфуль. Більше того, його обурювало, що витрати на будівництво табору на Дриссе забирало у армії масу коштів, більш необхідних для будівництва інших польових та інших укріплень. А так як ідея Пфуль про створення табору на Дриссе була підтримана царем, то Барклаю не залишалося нічого іншого, як наказати почати будівництво і цього табору. Табір почали споруджувати в квітня 1812 між містом Дриссе і селом Шатрово. Табір мав в тилу багатоводну Двіну, огинає його з трьох сторін. "По фронту табору тягнувся лісовий масив, що перечеркивало всі переваги позиції. Ліс допомагав супротивнику потай і безпечно зосереджувати сили, а річка в разі відступу ставала труднопреодолімой ". Генерал А.П. Єрмолов, відомий воєначальник, в автобіографічних "Записках", зроблених ним після Вітчизняної війни 1812 р., найбільше критикував Дрісскій табір: "Профілі зміцнень взагалі слабкі, - зазначав Єрмолов. - Три мостові зміцнення надмірно стиснуті, профілі так зле міркуючи, що з найближчого піднесення видно в них рух кожної людини. Всі описані недоліки не зображують ще всіх грубих похибок, відчутних для кожного, розуміє цю справу ". p align="justify"> Крім того, Барклай передбачив будівництво кількох укріплених таборів для розміщення там великих військових контингентів від 10 до 50 тис. чоловік і створення в них продовольчих і фуражних запасів, достатніх для забезпечення їх гарнізонів протягом двох-трьох місяців . Внаслідок чого була розгорнута мережа магазинів (складів продовольства і фуражу), проте велика частина запасів була зосереджена в наміченому для оборони і маневру трикутнику: Двіна - Березина - Дніпро. P align = "justify"> Генерал А.П. Єрмолов давав таку оцінку укріплень і фортецям, зведеним і модернізованим перед початком наполеонівського навали: "У Ризі мостове зміцнення поширене і додані деякі знов; фортеця наведена в оборонне стан. Фортеця Дінабургской, на річці Двіні, будувалася більше року, зроблено мостове необшірний зміцнення, пороховий льох і караульня. <...> На правому березі Березини, проти міста Борисова, влаштовано зміцнення, щоб не допустити ворога оволодіти мостом <...> Фортеця Бобруйська, на річці Березині, хоча нетривалий час строившаяся, в таке, проте ж, наведена стан, що вимагала б облоги, для твори якої бракувало коштів у ворога, і він обмежився обкладанням. При Київській фортеці, на горі, званій Звіринецька, знову побудована невелика фортечка, при роботах якій знаходився я сам із загоном військ від резервної ". У цілому даючи позитивну оцінку діяльності військового міністра з питання зведення фортець, генерал виділяє деякі вади фортифікаційної системи, що виникли з причини о...
